Постанова № 20300382, 14.07.2011, Якимівський районний суд Запорізької області

14.07.2011                                                                                                     Справа № 3-1183/11

           ПОСТАНОВА

          Іменем України

Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Територіальної ДІП у Запорізької області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП,-

                              В С Т А Н О В И В:

Під час виконання посадових обов’язків приватного підприємця на території смт. Якимівка магазин " Ніва", магазин " Олімп" гр.. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки № 08-26-015/0667 від 24.06.2011 року, а саме: При вибірковій перевірки встановлено, порушення ст. 79 КЗпПУ та п. 6 Трудового договору( графік відпусток на 2010-2011 рік не затверджений, не надавалися відпустки протягом 2010-2011 року 24 кал. Дня ОСОБА_2 ОСОБА_3, що не відповідає вимогам ст. 79 КЗпПУ); ст. 95 КЗпПУ –заробітна плата нараховується на рівні мінімальної заробітної плати.Мінімальна заробітна плата відповідає встановленому законом мінімуму, але у січні –березні 2011 року оплата праці ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 нарахована менш ніж мінімальна заробітна плата за повністю відпрацьований норму часу, чим порушено вимоги ст. 95 КЗпПУ; ст. 83 КзПпУ –при звільненні ОСОБА_4 27.04.2011 року не нарахована компенсація за не використану відпустку 24 кал. Дня, чим порушено вимоги ст. 83 КЗпПУ; ст. 96 КЗпПУ –що оплата праці бухгалтера, продавця прирівнюється к мінімальній заробітній платі, тобто відсутнє міжкваліфікаційнє співвідношення, що не відповідає вимогам ст. 96 КЗпПУ; ст. 115 –ПП ОСОБА_1 не має заборгованість з виплати заробітної плати. Заробітна плата виплачується один раз в кінці кожного місяця згідно відомостям виплати заробітної плати, про що свідчать підписи працівників, дата видачі не затверджена, що не відповідає вимогам ст. 115 КЗпПУ; ст.116 КЗпПУ –при звільненні 27.04.2010 року ОСОБА_4 не проведений повний розрахунок при звільненні, чим порушені вимоги ст. 116 КЗпПУ, відповідальність за таке правопорушення передбачена ст.41 ч.1 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпА П, які повністю підтверджуються матеріалами справи та поясненнями правопорушника. Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, зазначено протоколом про адміністративне правопорушення № 08-26-015/0667 від 24.06.2011 р., актом перевірки від 24.06.2011р. за № 08-26-015/0872, приписом № 08-26-015/0872-0711.

На підставі викладеного, керуючись ст.41 ч.1, 308 ч.2 КУпАП, суд -

                     П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень у доход держави (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ: Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 34676885, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 21081100, розрахунковий рахунок –31118106700016).

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: