Ухвала суду № 20299763, 25.11.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827/2-3516/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

25 листопада 2011 року                                                                       м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши заяву представника позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго»ОСОБА_1 про повернення державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.11.2011 року повернуто позовну заяву по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН згідно ч.1 ст.109, ст.121 ЦПК України.

22.11.2011 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 подала суду заяву про винесення ухвали суду про повернення державного мита та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Суддя вважає, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

Нормою п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заявиі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви;

Отже, поверненню підлягає сума сплаченого судового збору в розмірі 71,36 грн., сплачена позивачем згідно платіжного доручення № 17093 від 03.10.2011 року та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., сплачена позивачем згідно платіжного доручення № 17060 від 03.10.2011 року.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 83, п.2 ч.2 ст. 83, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути ВАТ «Запоріжжяобленерго»судовий збір в сумі 71 (сімдесяти однієї) гривні 36 копійок, сплачений в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»згідно платіжного доручення № 17093 від 03.10.2011 року на рахунок 31415537700009, код отримувача 34676911, отримувач платежу –Місцевий бюджет Шевченківського району, банк отримувача –ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, код платежу 22090100, призначення платежу –державне мито.

Повернути ВАТ «Запоріжжяобленерго»витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, сплачені в АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ»згідно платіжного доручення № 17060 від 03.10.2011 року на рахунок 31210259700009, код отримувача 34676911, отримувач платежу –Державний бюджет Шевченківського району, банк отримувача –ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, код платежу 22050001, призначення платежу –інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя                                                                                 Л.Г. Артемова