Єдиний державний реєстр судових рішень 2-с-70/11
19.12.2011
Справа № 2-с-70
2011 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2011 р. Токмацький районний суд Запорізької області
в складі
головуючого: Ушатого І.Г.
при секретарі: Фещенко Д.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Токмак справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
07.12.2011р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу№2-н-923 від 18.11.2011р. з вимогою про стягнення з нього на користь ТОВ “Токмак Теплоенергія” заборгованості за теплову енергію в розмірі 256,39 грн. та судових витрат в розмірі 124.10 грн.
Копію судового наказу№2-н-923 від 18.11.2011р. ОСОБА_1 отримав 02.12.2011р.
Боржник ОСОБА_1 в своїй заяві просить суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись, на те, що між ОСОБА_1 та ТОВ “Токмак Теплоенергія” існує спір, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив суд скасувати судовий наказ, справу розглянути в його відсутність.
Представник ТОВ ” Токмак Теплоенергія” в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що між сторонами існує спір, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження, в зв'язку з цим заява боржника підлягає задоволенню, а тому необхідно скасувати судовий наказ№2-н-923 від 18.11.2011р. з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Токмак Теплоенергія” заборгованості за теплову енергію в розмірі 259,39 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а також стягнення на користь держави судового збору в розмірі 94,10 грн.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовною провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ№2-н-923 від 18.11.2011 р., виданий Токмацьким районним судом Запорізької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальність “Токмак Теплоенергія”, про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія”, юридична адреса, 71701, м. Токмак, вул.Шевченко 45а, р/р 26000001030664 в АТ «Місто Банк», МФО 328760, ЄДРПОУ 35361900, заборгованості за теплову енергію в розмірі 256,39 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на р/р 26000001030664 в АТ «Місто Банк», МФО 328760, ЄДРПОУ 35361900, а також стягнення в доход держави судового збору в розмірі 94,10 грн. на рахунок№31214206700014, одержувач платежу Держбюджет м.Токмака, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувачу ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 ЄДРПОУ 34676874 –скасувати.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія” право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 20298058, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-70/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: