ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25.10.06 р. Справа № 31/248а
Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.
При секретарі судового засідання Москалик В.В.
розглянувши заяву Приватного підприємства “Албір” м.Маріуполь
до відповідача: Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень №0000042344/0 від 16.08.06р.
та №0000092344/0 від 16.08.06р.
В присутності представників сторін:
від позивача: Касьянов М.М. – довіреність від 20.04.06р.
від відповідача: Мозгова Н.А. – довіреність № 6 від 13.01.06р.
Лейн В.І. – довіреність № 85 від 20.09.06р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 31.08.06р. відкрито провадження в адміністративній справі № 31/248а за позовною заявою Приватного підприємства “Албір” м.Маріуполь до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000042344/0 від 16.08.06р.
Ухвалою від 31.08.06р. відкрито провадження в адміністративній справі № 31/249а за позовною заявою Приватного підприємства “Албір” м.Маріуполь до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000092344/0 від 16.08.06р.
У попередньому судовому засіданні 25.10.06р. представник позивача заявив клопотання про об’єднання для спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 31/248а та № 31/249а за однорідними позовними заявами ПП “Албір” до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя.
Представник відповідача проти зазначеного клопотання не заперечує.
Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об’єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача.
Суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача, оскільки предметом справ № 31/248а та 31/249а є визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, прийнятих за результатами одного й того ж акту перевірки № 1207/23-711-1/31317706 від 03.08.06р., відносно одного й того ж самого платника податків, з одного виду податку, на підставі однієї й тієї ж податкової декларації, за один і той же податковий звітний період – травень 2006р. Об’єднання зазначеної справи сприятиме прискоренню розгляду справи.
Керуючись 116, 165 КАС України господарський суд:
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання представника позивача про об’єднання для спільного розгляду і вирішення адміністративних справ № 31/248а та № 31/249а за однорідними позовними заявами ПП “Албір” до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя.
Об’єднанти для спільного розгляду і вирішення адміністративні справ № 31/248а та № 31/249а за однорідними позовними заявами ПП “Албір” до Жовтневої МДПІ м.Маріуполя з присвоєнням об’єднаній справі № 31/248а
Суддя Ушенко Л.В.
Судове рішення № 202828, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 31/248а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: