ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.06 Справа № 14/457
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технаука", м. Луганськ
до Державного підприємства "Новоолександрівський кінний завод № 64", сел. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області
про стягнення 40388 грн. 33 коп.
при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.
в присутності представників сторін:
від позивача –представник Рубан І.В., дов. № б/н від 17.08.06;
від відповідача – не з'явився.
Представником позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.
Суть справи: стягується заборгованість у розмірі 12999,99 грн., інфляційні нарахування 964,13 грн., 3% річних за прострочення платежу 464,84 грн., штраф в сумі 25999,98 грн. за договором купівлі-продажу № 6 від 21.06.05.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, участі повноважного представника не забезпечив. Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд -
В С Т А Н О В И В:
21.06.2005р. сторонами у справі був укладений договір № 6 купівлі-продажу на умовах товарного кредиту, на підставі якого позивач передав у власність відповідачеві насіння соняшника в кількості 0,5 тн та насіння кукурудзи у кількості 2,0 тн на загальну суму 12999,99 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0002080 від 22.06.05 та довіреністю ЯИЮ № 550721 на ім'я Циби В.В., що додані до справи.
Відповідач не розрахувався за поставлений товар. Сума боргу за товар, отриманий відповідачем за договором № 6 від 21.06.05, становить на 12999,99 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за товар у розмірі 12999,99 грн., інфляційних нарахувань 964,13 грн., 3% річних за прострочення платежу 464,84 грн., штрафу в сумі 25999,98 грн.
Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до п.п. 4.1 договору строк оплати встановлений до 21 липня 2005 року.
Відповідач не виконав зобов’язання, не оплатив отриманий товар у встановлений строк. Тому позовні вимоги щодо стягнення суми основного боргу 12999,99 грн. обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тому вимоги про стягнення суми інфляційних нарахувань –964 грн. 13 коп. і 3% річних –464 грн. 84 коп. підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Пунктом 5.2 договору встановлено, що за необгрунтованиу відмову або несвоєчасну оплату товару Покупець сплачує Продавцеві Штраф у двократному розмірі від суми договору. Тому позовні вимоги щодо стягнення штрафу 25999,98 грн. також підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати, в тому числі на послуги адвоката, покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства "Новоолександрівський кінний завод № 64", сел. Новоолександрівка Біловодського району Луганської області, вул.Лісна, 2, ідент. код 00846228, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технаука", м. Луганськ, сел. Тепличне, вул. Степова, 11-А, ідент. код 21818271, борг 12999 грн. 99 коп., інфляційні нарахування 964 грн. 13 коп., три відсотки річних - 464 грн. 84 коп., штраф 25999,98 грн., витрати на сплачене держмито 404 грн. 29 коп., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. 00 коп. і на оплату послуг адвоката 5000,00 грн. Наказ видати.
У судовому засіданні 18.10.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення. Дане рішення набирає законної сили через десять днів з дня підписання рішення, виготовленого відповідно до вимог ст.84 ГПК України.
Дата підписання рішення 20.10.06.
Суддя Є.А.Лісовицький
Судове рішення № 202786, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/457. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: