Рішення № 202739, 23.10.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.10.06

Справа № 14/622-06.

За позовом дочірньої компанії “Газ України” національної акціонерноїкомпанії “Нафтогаз України”

До відповідача приватного підприємства “Теплокомфорт”

Про стягнення 262 911 грн. 97 коп.

Суддя Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

Від позивача – Яковенко П.А.,

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з приватного підприємства “Теплокомфорт” на свою користь суму основного боргу в розмірі 209 458 грн. 96 коп., 19 013 грн. 01 коп. пені, інфляційні збитки в розмірі 25 787 грн. 20 коп., 3 % річних в сумі 8 652 грн. 80 коп., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду його представник не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно умов договору № 06/04-2752 ТЕ-29 від 31.12.04 р., укладеного між сторонами у справі, позивач постачав відповідача природним газом.

Факт належного виконання позивачем договірних зобов’язань підтверджується матеріалами справи, зокрема актами приймання-передачі природного газу.

Відповідач зобов’язання щодо своєчасної та повної оплати отриманого природного газу виконав неналежним чином, розрахувався частково.

Станом на 14.08.2006 р. сума заборгованості відповідача складає 209 458 грн. 96 коп.

Матеріалами справи (обґрунтованими розрахунками позивача) на час розгляду справи по суті підтверджується борг в сумі 209 458 грн. 96 коп.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, тому вимоги позивача по примусовому стягненню боргу правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України.

Пеня в сумі 19 013 грн. 01 коп. нарахована згідно умов договору № 06/04-2752 ТЕ-29 від 31.12.04 р. і підлягає стягненню на підставі ст. 231 Господарського кодексу України.

Позовні вимоги щодо стягнення інфляційних збитків у розмірі 25 787 грн. 20 коп. та 3 % річних в розмірі 8 652 грн. 80 коп. визнаються судом також обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню на підставі ст. 625 ЦК України.

Згідно ст. ст. 44,47-1,49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню державне мито в сумі 2630 грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44,47-1,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства “Теплокофморт” (42000, Сумська обл., м. Ромни, пров. Жовтневої революції, 8, код 32191279) на користь дочірньої компанії “Газ України” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) 209 458 грн. 96 коп., боргу, 19 013 грн. 01 коп. пені, інфляційні збитки в розмірі 25 787 грн. 20 коп., 3 % річних в сумі 8 652 грн. 80 коп., 2630 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

СУДДЯ С.О. Миропольський

“Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання І.О. Дарниченко