Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-51/11
ВИРОК
Іменем України
"22" вересня 2011 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Горуц Р.О.
при секретарі Костенюк М.Я.
з участю прокурора Хомкович Д.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці справу про обвинувачення
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Вербів
Підгаєцького району Тернопільської області,
жительки АДРЕСА_1
громадянки України, з середньо-спеціальною
освітою,
пенсіонерки, одруженої, раніше не судимої, -
за ч.1 ст.310 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудна ОСОБА_1 на початку травня 2011 року на присадибній ділянці, яка належить її чоловіку- ОСОБА_2. та розміщена неподалік їх господарства, що в АДРЕСА_1, незаконно посіяла 286 (двісті вісімдесят шість) рослин маку, який до виявлення працівниками міліції, тобто до 08 липня 2011 року вирощувала , обробляла та культивувала.
Згідно висновку експерта №2-1205/11 від 09 серпня 2011 року, рослини зеленого кольору, які вилучено працівниками міліції із земельної ділянки власником якої є ОСОБА_2 і якою користується ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Будучи допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що на початку травня 2011 року на присадибній земельній ділянці свого чоловіка- ОСОБА_2. ,яка знаходиться біля їх господарства, що в АДРЕСА_1, посіяла 286 (двісті вісімдесят шість ) рослин маку, для власних потреб. Даний мак вирощувала та обробляла, тобто три рази просапувала від буряну та прополювала з метою прорідження рядків, аж до виявлення посіву маку працівниками міліції, тобто до 08 липня 2011 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні незаконного посіву та вирощуванні снотворного маку, крім її визнання, підтверджується зібраними по справі доказами, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки відповідно до ст. 299 КПК України, учасники судового розгляду відмовились від їх дослідження стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та сама підсудна не заперечує істинність та достовірність тих фактичних обставин справи, які зібрані досудовим слідством.
При призначенні міри покарання підсудній ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, її особу, а також обставини, які помякшують її відповідальність, те що злочин нею вчинений вперше, вину визнала і щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, а тому вважає, що їй слід призначити покарання у виді штрафу.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 органом досудового слі?дства та судом не встановлено?.
Крім цього, суд враховує її похилий вік, а також й те, що підсудна проживає з чоловіком пенсіонером, вважає за можливе призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.310 КК України.
Речовий доказ, який знаходиться на зберіганні в камері схову господарської частини УМВС України в Тернопільській області, а саме: чотири рослини маку загорнуті в газетний папір і скріплені печаткою №1 Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області - знищити.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України, за якою призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ч.1 ст.310 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.
Речовий доказ, який знаходиться на зберіганні в камері схову господарської частини УМВС України в Тернопільській області, а саме: чотири рослини маку загорнуті в газетний папір і скріплені печаткою №1 Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області - знищити.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1 судові витрати:
- в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-1205/11 від 9 серпня 2011 року, код ЄДРПОУ 24524727 банк одержувача: ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок 31256272210463 в сумі 562 грн. 56 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області на протязі 15 днів з моменту його проголошення.
Суддя:Р. О. Горуц
Судове рішення № 20273293, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 22.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-51/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: