Ухвала суду № 20270793, 19.12.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.12.11 р. Справа № 42/85б

за заявою кредитора (за?явника) Товариства з обмеженою відповідальністю „СЄЛЄКТ - КОМПАНІ”, м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „НОВАТРЕЙД”, м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Стрельніков С.О.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: Храмцов Є.А. - директор

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: не зявився

Ухвалою від 06.12.11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „СЄЛЄКТ - КОМПАНІ”, м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „НОВАТРЕЙД”, м.Донецьк у звязку з його фінансовою неспроможністю, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Стрельніков С.О. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначений на 19.12.11.

В судове засідання 19.12.11 представник боржника не зявився та клопотанням наданим до господарського суду просить суд провести судове засідання без його участі.

У випадку не зявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.10 №01-08/140 „Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві”.

Розглянувши в судовому засіданні 19.12.11 матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Відповідно до приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон), у підготовчому засіданні господарський суд остаточно перевіряє, з урахуванням заперечень боржника, встановлені законодавством підстави для порушення та подальшого провадження у справі про банкрутство.

Визнаючи обґрунтованість заявлених вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „СЄЛЄКТ - КОМПАНІ”, м.Донецьк та достатність підстав для подальшого провадження у справі про банкрутство, господарський суд Донецької області виходить з наступного:

Згідно абз. 2 ст. 1 Закону - боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати .

Абз. 8. ст. 1. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначає: безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно приписів п.3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Підставою порушення справи є заборгованість боржника перед кредитором у сумі 374 300,00 грн., що перевищує встановлений законом мінімальний розмір вимог.

Зазначена заборгованість виникла в період господарської діяльності боржника, що підтверджується матеріалами справи: копією договору купівлі-продажу цінних паперів №Б21/3008/016 від 30.08.11, копією акту прийому-передачі цінних паперів від 30.08.11, копією акту про вексельний платіж від 01.09.11, простим векселем серії АА №2370179 з протестом про неоплату векселя від 29.09.11 №3594 та виконавчим написом від 29.09.11 №3595.

Вимоги кредитора є безспірними за змістом ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оскільки підтверджені виконавчим документом виконавчим написом нотаріуса №3595 від 29.09.11.

За змістом абз.3 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” терміном, з якого має обчислюватися мінімальний тримісячний строк прострочення боржником виконання свого зобов`язання, є момент у часі, з настанням якого це зобов`язання мало бути виконано боржником згідно з вказівками закону або договору. Зазначений висновок збігається з правовою позицією, викладеній у п.31 Постанови № 15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009. «Про судову практику в справах про банкрутство».

Заборгованість зі сплати за простим векселем серії АА № 2370179 існує понад трьох місяців після настання терміну сплати, що підтверджується вимогою вексельного платежу №2/09 від 02.09.11.

Крім того, заявлена сума боргу визнана боржником у наданому відзиві та підтверджена матеріалами справи.

За вимогами кредитора було відкрите виконавче провадження (постанова Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку про відкриття виконавчого провадження від 04.10.11 ВП № 29062374).

В ході виконавчого провадження встановлена відсутність керівних органів боржника за місцезнаходженням, виявлених майнових активів боржника та відкритих рахунків в банківських установах, у звязку з чим винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 26.10.11, що свідчить про його неплатоспроможність.

Вказані обставини підтверджують неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредитора та є достатніми підставами для порушення і подальшого провадження справи про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи викладене, господарський суд на підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, дійшов висновку про неспроможність боржника виконати у встановлений термін безспірні вимоги кредиторів та наявність достатніх підстав для порушення і подальшого провадження справи про банкрутство боржника відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За результатами підготовчого засідання господарський суд, керуючись ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати заявника (кредитора) - Товариство з обмеженою відповідальністю „СЄЛЄКТ - КОМПАНІ”, м.Донецьк у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинні міститися відомості про порушення господарським судом Донецької області (83048, м.Донецьк, вул. Артема, 157) справи №42/85Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „НОВАТРЕЙД”, місцезнаходження якого: 83060, м.Донецьк, Куйбишевський район, вул. Куйбишева, буд. 143, код ЄДРПОУ 34762227, відкриті рахунки в банківських установах відсутні, розпорядник майна арбітражний керуючий Стрельніков Сергій Олександрович (ліцензія серії НОМЕР_1, адреса місяця проживання: АДРЕСА_1

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати докази належного виконання ( платіжне доручення ).

Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

2. Розмір вимог кредитора (ів) складає: Товариства з обмеженою відповідальністю „СЄЛЄКТ - КОМПАНІ”, м.Донецьк: 374 300,00 грн. основний борг;

3. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів на 10.02.12;

Встановити дату попереднього засідання суду на 14.02.12 о 10:00 .

5. Встановити дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 22.02.12;

6. Встановити дату засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства (санація, ліквідація) на 06.03.12 о 10.00.

Суддя Попов О.В.

<Текст >

Вик <Текст >тел. <Текст >

Надруковано примірників - <Текст >

господарському суду Донецької області - <Текст >

кредитору - <Текст >

боржнику - <Текст >

<Текст >