Рішення № 20270495, 27.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.12.11р.Справа № 14/5005/16109/2011 За позовом Приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Прикарпатліфт", 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 2Б

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстім", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 2, оф. 18А

про стягнення 22973,61 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1- представник за довіреністю від 07.12.2011 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Прикарпатліфт" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Екстім" про стягнення основного боргу в сумі 21000,00 грн., пені в сумі 1 516,03 грн., 3% річних в сумі 293,42 грн., інфляційних в сумі 164,16 грн., судових витрат.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 07.12.11р., 22.12.11р. не з'явився. Відповідач був своєчасно і належним чином повідомлений про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень за № 4904404517920, за № 4994616742043.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

Справа по суті розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 22.12.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.08р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Екстім" та Приватним підприємством Спеціалізованим ремонтно-будівельним управлінням "Прикарпатліфт" укладено договір за № 8 на монтажно-пусконалагоджувальні роботи, згідно розділу 1 „Предмет Договору” п.1.1 даного Договору замовник доручає, а підрядник приймає на себе комплекс робіт по монтажу та пуско-налагоджуванню ліфтового обладнання: пасажирський ліфт в/п 400кг на 9 зуп. в кількості - 2 одиниці та пасажирський ліфт в/п 400кг на 10 зуп. в кількості - 1 одиниця на об'єкті замовника по вул. Пилипа Орлика, 45,48, м. Івано- Франківськ, а замовник зобов'язується прийняти виконані роботи, сплатити підряднику вартість договору, визначену цим Договором.

Загальна вартість робіт узгоджена сторонами та складає з урахуванням ПДВ - 67000,00 грн. (розділ 2 п. 2.1. договору).

Розділом 4 договору „Порядок розрахунків” встановлено, що за тиждень до початку робіт замовник перераховує на розрахунковий рахунок підрядника в порядку передоплати 30 % загальної вартості робіт. В подальшому, в кінці кожного місяця, підрядник передає замовнику акт виконаних робіт за № КБ-2в. Замовник підписує акт, засвідчує його печаткою і протягом трьох днів з дня отримання передає примірник акту підряднику. На підставі підписаного акту за № КБ-2в замовник, з урахуванням внесеного авансу , оплачує виконані роботи не пізніше 10-го числа наступного місяця (п. п. 4.1., 4.4. договору).

Підрядником виконано зобов'язання, відповідно до умов даного договору, в повному обсязі здійснено монтажно - пусконалагоджувані роботи належної якості, про що свідчать підписані сторонами і скріплені печатками акти приймання виконаних підрядних робіт:

- акт приймання виконаних підрядних робіт за № 1 за березень 2009 року на суму 15000,00 грн. (а. с. 11) та

довідка про вартість виконаних підрядних робіт та витрати за березень 2009 року; -

- акт приймання виконаних підрядних робіт за № 4 за травень 2009 року на суму 31000,00 грн. (а. с. 12) та

довідка про вартість виконаних підрядних робіт та витрати за травень 2009 року;

- акт приймання виконаних підрядних робіт за № 7 за березень 2011 року на суму 21000,00 грн. (а. с. 13) та

довідка про вартість виконаних підрядних робіт та витрати за березень 2011 року.

Сума заборгованості замовника перед підрядником становить 21 000,00 грн. за виконані підрядником роботи згідно останнього акту за № 7 за березень 2011р., що підтверджується претензією за № 127 від 03.08.11р., з вимогою погасити заборгованість за надані послуги, надісланою на адресу відповідача, про що свідчить фіскальний чек за № 5208 від 04.08.11р., який доданий до матеріалів справи.

Відповідно до п. п. 4.З., 4.4 договору за № 8 від 01.07.08р., замовник підписує акт (акт виконаних робіт за № КБ-2в), засвідчує його печаткою і протягом трьох днів з дня отримання передає примірник акту підряднику, на підставі підписаного акту за № КБ-2в замовник, з урахуванням внесеного авансу, оплачує виконані роботи не пізніше 10-го числа наступного місяця, тобто до 10 числа місяця, який йде після того місяця в якому підписаний акт виконаних робіт.

Отже, факт підписання акту за № 7 замовником засвідчує, що він прийняв виконану роботу та жодних зауважень та претензій не має, та зобов'язується оплатити виконану роботу відповідно до умов договору. Виконані роботи повинні бути оплачені до 10 числа наступного місяця, чого відповідач в порушення умов договору не зробив.

Сума боргу в розмірі 21000,00 грн. підлягає до стягнення з відповідача в повному обсязі.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пункт 5.3. договору вказує, що при порушенні строків проплати вартості виконаних робіт понад терміни, вказані в п.4.4. даного договору, замовник сплачує підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожний день прострочки.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги по стягненню пені за період з 11.04.11р. по 15.09.11р. у сумі 1516,03 грн., а також 3% річних за період 11.04.11р. по 15.09.11р. у сумі 293,42 грн., підлягають задоволенню частково в сумі: пеня - 1400,10 грн. і 3% річних 270,99 грн.

Позовні вимоги по стягненню інфляційних за квітень 2011р. - серпень 2011р. підлягають задоволенню в розмірі 164,16 грн.

Судові витрати, відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Екстім" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Барикадна, 2, оф. 18А, код ЄДРПОУ 22187849) на користь Приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Прикарпатліфт" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова, 2Б, р/р 26009182745700 в АТ „УкрсибБанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 35914668)21000 (двадцять одна тисяча) грн. - суму боргу, 1400 (одна тисяча чотириста) грн. 10 коп. - пені, 164 (сто шістдесят чотири) грн. 16 коп. - інфляційних, 270 (двісті сімдесят) грн. 99 коп. - 3% річних, 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 73 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено 26.12.11р.