Рішення № 2027023, 09.09.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" вересня 2008 р.

Справа № 2/170

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 2/170

за позовом: прокурора Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає відкрите акціонерне товариство Національна компанія "Украгролізинг" в особі Кіровоградської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" , м. Кіровоград

до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Юлія", с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області

про стягнення 233624,93 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури області Коваль О.М., посвідчення № 615;

від позивача - Кравченко Т.О., довіреність № 14/20-76-08 від 08.08.08;

від відповідача - участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином;

Прокурором Бобринецького району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає відкрите акціонерне товариство Національна компанія "Украгролізинг" в особі Кіровоградської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" подано позов до селянського (фермерського) господарства "Юлія" про стягнення 233624,93 грн. боргу по сплаті лізингових платежів.

Відповідач позов не заперечив, витребувані судом матеріали не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Між відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та селянським (фермерським) господарством "Юлія" укладено договір № 11-05-601 фл від 08.07.2005р.

Згідно п. 1. лізингодавець (ВАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг") передає лізингоодержувачу у користування на визначений договором строк предмет лізингу, який набувається ним у власність у постачальника та визначений у додатку до договору "Кількість, ціна і вартість предмета лізингу", за умови сплати лізингоодержувачем (СФГ "Юлія") платежів, черговість, розмір і строк сплати яких встановлюються графіком сплати лізингових платежів.

Відповідно до п.4.1. договору з моменту одержання предмета лізингу за користування останнім лізингоодержувач сплачує лізингодавцю лізингові платежі, черговість яких кратна шести місяцям і складається із суми, що відшкодовує суму вартості предмета лізингу та суму щорічної винагороди за переданий у фінансовий лізинг предмет лізингу в розмірі 7% невідшкодованої вартості.

Сторонами в пункті 4.2 визначено, що розмір лізингових платежів, їх склад та строк оплати встановлюється додатком до договору "Графік сплати лізингових платежів".

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем на виконання умов договору передано відповідачеві згідно актів приймання –передачі від 11.08.05 та 06.10.05. майна на загальну суму 1040974 грн. (а.с. 15-16)

Відповідач свої зобов'язання за договором виконує частково, станом на 21.07.08р. борг відповідача становить 233624,93 грн. строк оплати якого настав 09.02.08р. та 05.04.08р.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачені) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Позивачем подано докази сплати відповідачем спірної суми боргу, а саме: 23.07.08р. -100000 грн., 31.07.08р. - 52048,70 грн. та 14.08.08р. - 82461,33грн.

Враховуючи дату звернення з позовом до суду 30.07.08р. та дату сплати відповідачем боргу в сумі 134510,03 грн. – 31.07.08р. та 14.08.08р., суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі в частині стягнення 134510,03 грн. заборгованості, в зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 1.1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

В задоволенні позовних вимог про стягнення 99114,90 грн. необхідно відмовити у зв'язку з безпідставністю їх заявлення.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати по сплаті послуг по інформаційно-технічному забезпеченню господарського процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 806 Цивільного кодексу України, ст. 49, п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову в частині стягнення 99114,90 грн. відмовити.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Юлія", с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області (р/р 260011403 Бобринецьке відділення КОФ АППБ "Аваль", МФО 323538, код 2369534) в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31115095700002, код 24145329)- державне мито в сумі 1345,10 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства "Юлія", с. Кетрисанівка Бобринецького району Кіровоградської області (р/р 260011403 Бобринецьке відділення КОФ АППБ "Аваль", МФО 323538, код 2369534) в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31218259700002, код 24145329) витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 134510,03 грн. боргу провадження припинити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Суддя Л.В. Деревінська