Ухвала суду № 20270198, 26.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.11р.Справа № 5005/4700/2011 За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", (м. Київ)

про виправлення помилки в наказі суду від 19.08.11р.

У СПРАВІ:

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області)

про стягнення 7 523 375 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі-позивач) звернулася до господарського суду із позовом доКомунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 06/09-988ТЕ-3 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 23.09.2009р. у загальному розмірі 7 523 375 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2011р. у справі № 5005/4700/2011 за позовом Дочірної компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" про стягнення 7 523 375 грн.:

- припинено провадження у справі в частині вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 5 534 602,61 грн.

- решту позовних вимог задоволено.

- стягнено з Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168; код ЄДРПОУ 03342573) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; код ЄДРПОУ 31301827) - 428 495 грн. 39 коп. пені, 1 204 786 грн. 12 коп. інфляційних втрат, 355 490 грн. 88 коп. трьох відсотків річних, 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Отже, рішення господарського суду набрало законної сили.

На виконання рішення суду 19.08.2011р. видано наказ.

12.12.2011р. від Дочірної компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" надійшла заява № 31/10-14513 від 01.12.2011р. про виправлення помилки в наказі господарського суду.

В заяві зазначено, що на виконання вказаного рішення судом видано наказ від 19.08.2011р. в якому допущено описку, а саме: невірно вказана в числовому значенні сума визначеного судом до стягнення державного мита.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з'явилися.

Згідно ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Перевіривши обставини, викладені у заяві про виправлення помилки у наказі суду від 19.08.11р., господарський суд вважає заяву обґрунтованою, оскільки помилково вказане в числовому значенні сума визначеного судом до стягнення державного мита підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи те, що Законом України "Про виконавче провадження" встановлено річний термін для пред'явлення наказу до виконання, з метою недопущення порушення прав стягувача за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.11р. по справі № 5005/4700/2011 в частині помилково вказаного в числовому значенні суму визначеного судом до стягнення державного мита, та враховуючи те, що помилка у наказі допущена не з його вини, господарський суд вважає за необхідне визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.11р. по справі № 5005/4700/2011 такими, що не підлягає виконанню, та видати навий наказ, з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Української аграрної біржі.

Керуючись, ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.11р. по справі № 5005/4700/2011 таким, що не підлягає виконанню.

3. Зазначити у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.11р. по справі № 5005/4700/2011 правильну суму в числовому значенні до стягнення державного мита, а саме: 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита.

4. Зобов'язати позивача повернути до господарського суду Дніпропетровської області наказ суду від 19.08.2011р. у справі № 5005/4700/2011.

5. Видати новий наказ по справі № 5005/4700/2011 про стягнення з Комунального підприємства "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168; код ЄДРПОУ 03342573) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; код ЄДРПОУ 31301827) - 428 495 грн. 39 коп. пені, 1 204 786 грн. 12 коп. інфляційних втрат, 355 490 грн. 88 коп. трьох відсотків річних, 25 500 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.

Суддя І.Ю. Дубінін