Ухвала суду № 20269125, 21.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.11р.Справа № 34/5005/13062/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А. при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1. - довіреність від 20.09.11р.

від боржника: не з'явився.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенеж Донецьк", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Укрліфт", м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, буд.156А

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Укрліфт", м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, буд.156А порушено 03.10.11 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенеж Донецьк", м.Дніпропетровськ .

Постановою від 13.10.11 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора ТОВ "Сенеж Донецьк", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, буд.2 (ЄДРПОУ 36207507) , директор - ОСОБА_2

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед кредиторами:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенеж Донецьк" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, буд.2, код ЄДРПОУ 36207507) - 315 800 грн. 00 коп.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 14708 від 21.11.11р., Державного підприємства „Центр Державного земельного кадастру” Дніпропетровської регіональної філії № Ц/16655-14 від 05.12.11р., Дніпропетровського відділення реєстраціно-екзаменаційної роботи №2 № 14/2РЕР-4550 від 26.10.11р., Інспекції Державного технічного нагляду Держтехнагляд № 3394-02-13 від 04.11.11р., Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області № 04-14/2433 від 09.11.11р., Державного комітету статистики України Головного Управління статистики у Дніпропетровській області № 18-12/2028 від 26.10.11р., Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції № 03-14/21244/6 від 11.11.11р., Державної митної служби України Дніпропетровської митниці № 17-14-2/8833 від 27.10.11р., Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 27342/10/24-025 від 22.11.11р., Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська № 15417/08-44 від 11.11.11р., Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 2153/09-17 від 17.11.11р., Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Відділення виконавчої дирекції в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області № 4383ю від 04.11.11р., Дніпропетровського обласного центру зайнятості Бабушкінського районного центру зайнятості № 1708 від 15.11.11р., Дніпропетровського обласного центру зайнятості Ленінського районного центру зайнятості № 01-1796 від 28.11.11р., Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровське обласне відділення Красногвардійська районна виконавча дирекція № 15-23/1216 від 05.12.11р., Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровське обласне відділення Бабушкінська районна виконавча дирекція № 13-26/1664 від 01.11.11р., Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/22315 від 17.11.11р., за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження у відношенні відповідача відсутні.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 05.12.2011р., суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Укрліфт", м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, буд.156А.

Ліквідувати юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Укрліфт", м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, буд.156А (ЄДРПОУ 36575169).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя С.А.Примак