Ухвала суду № 20269054, 22.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.12.11р.Справа № 11/5005/17395/2011 Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіко", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнфорд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 10 938,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відсутній обгрунтований розрахунок суми основного боргу.

Не подано доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів. Із залученого до позовних матеріалів поштового опису вкладення від 18.11.11р., вбачається, що на адресу відповідача була надіслана лише позовна заява, в той час як додатки відповідачеві не надсилалась.

До позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого за подання позовних заяв до господарського суду сплачується судовий збір.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Крім того, зазначаємо про те, що реквізити вказані у платіжному дорученні № 58 від 01.12.11р. є невірними.

Повідомляємо реквізити сплати судового збору: Отримувач - Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 242 467 86, МФО 805 012, р/рахунок 312 192 067 000 05, КБКД 220 300 01 Призначення платежу: необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст.4 ЗУ "Про судовий збір").

Керуючись п.п. 3, 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 109,39грн., перераховане платіжним дорученням № 58 від 01.12.11р. підлягає поверненню.

Згідно з п.13 Постанови Кабінету міністрів України № 1258 від 21.12.05р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховане платіжним дорученням № 59 від 01.12.11р. підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява від 12.12.11р. з додатками на 39 аркушах, в т.ч. платіжні доручення про сплату державного мита № 58 від 01.12.11р. та про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 59 від 01.12.11р.

Суддя І.Ф. Мельниченко