Ухвала суду № 20268254, 22.12.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

22.12.2011Справа №5002-11/2796-2009 За позовом Управління економіки Євпаторійської міської ради, м.Євпаторія,

до відповідача Дочірньої компанії «Мегатрейд-Юг», м. Євпаторія,

про стягнення 4 263 237,60 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача ОСОБА_1, представник по дов.

Від відповідача не з`явився.

Сутьспору:

Управління економіки Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача Дочірньої компанії «Мегатрейд-Юг», м. Євпаторія, про стягнення 4 263 237,60 грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 вересня 2009 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 4253237,60 грн. та судові витрати.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2009 року рішення суду скасовано, позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3344505,20 грн. та судові витрати. В решті позову відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.06.2010р. була виправлена описка, допущена в резолютивній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.11.2009р. та викладений абзац третій п.3 у наступній редакції, зазначивши правильні реквізити Управління економіки Євпаторійської міської ради:

«Стягнути з дочірньої компанії «Мегатрейд-Юг»(97400, М. Євпаторія, пр. Перемоги, 44, ЗКПО 20706736) на користь Управління економіки Євпаторійської міської ради (97408, м. Євпаторія, вул.. Дм. Ульянова, 19-А, р/р 37189020015123, ЗКПО 24861882 у Головному управлінні Державного казначейства України АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) заборгованість в сумі 3344505.20 грн.» .

На виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.09.2009р. та Ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.06.2010р. був виданий наказ від 11.06.2010р. №2-11/2796-2009.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.09.2011р. касаційна скарга Управління економіки Євпаторійської міської ради залишена без задоволення, постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.11.2009р. без змін.

06.12.2011р. до господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява від Управління економіки Євпаторійської міської ради, м. Євпаторія, про зміну назву заявника, у звязку з його реорганізацією та просить вказати замість Управління економіки Євпаторійської міської ради, Управління економічного розвитку та торгівлі Євпаторійської міської ради; а також вказати наступні реквізити: р/р 37186009005340, ОКПО 37792372, в Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіки Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

Як свідчать матеріали справи, Рішенням міської ради 4 скликання 7 сесії від 29.04.2011 р. № 6-7/28 «Про утворення управління економічного розвитку та торгівлі Євпаторійської міської ради», з 15.07.2011 р., Управління економіки Євпаторійської міської ради, м.Євпаторія, було реорганізовано шляхом злиття з управлінням торгівлі та підприємництва Євпаторійської міської ради.

Відповідно до п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України, правонаступництво можливо на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити та допустити заміну позивача на його правонаступника.

Окрім того, в наказі від 11.06.2010 р. була допущена помилка, а саме: не була вказана Постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.11.2009 р. та ухвала Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.06.2010 р., на виконання яких був виданий наказ.

Враховуюче зазначене, суд вважає за необхідне видати новий наказ, з урахуванням вказаного.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Управління економічного розвитку та торгівлі Євпаторійської міської ради задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі ГС АР Крим від 11.06.2010 р. та зазначити наступні документи, на підставі яких видається наказ: «У виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.11.2009 р., ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.06.2010 р., що вступила в законну чинність 11.06.2010 р. у справі № 2-11/2796-2009».

2. Здійснити заміну позивача - Управління економіки Євпаторійської міської ради, (м.Євпаторія, вул.Дм.Ульянова, 19-А, ЗКПО 24861882) - на його правонаступника Управління економічного розвитку та торгівлі Євпаторійської міської ради, р/р 37186009005340, ОКПО 37792372, в Головному управлінні Державного казначейства України в Автономній Республіки Крим м. Сімферополь, МФО 824026).

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримПотопальський С.С.