ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
22.12.2011Справа № 5002-16/2948.3-2011 За позовом Приватного підприємства «Люкс-КХ Крим» (95006, м. Сімферополь, бульвар Леніна, 7, ідентифікаційний код 33529743)
До відповідача Приватного акціонерного товариства «АСК «Інго- Україна» (01054, м. Київ, вул.. Воровського,33, ідентифікаційний код 16285602) в особі Кримської філії ПАТ «АСК «Інго Україна» (95000, м. Сімферополь, вул.. К.Маркса,40, ідентифікаційний код 26558403)
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1) ОСОБА_4 (95000, АДРЕСА_1)
2) ОСОБА_5 (95000, АДРЕСА_2)
Про стягнення 6303,89 грн.
Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус
представники:
Від позивача ОСОБА_7, довіреність постійна б/н від 28.03.2011 р., ОСОБА_8, довіреність постійна б/н від 30.11.2010 р.
Від відповідача ОСОБА_9, довіреність постійна від 31.12.2010 р.
Від третіх осіб 1. не зявився
2. ОСОБА_10, довіреність постійна № 4536 від 05.12.2009 р.
Обставини справи: Приватне підприємство «Люкс-КХ Крим» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «АСК «Інго- Україна» в особі Кримської філії ЗАТ «АСК «Інго Україна», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором страхування у розмірі 6303,89 грн.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.09.2009р. було порушено провадження по справі № 2-27/5248-2009 суддею ГС АР Крим Н.В.Воронцовою.
Ухвалою Господарського суду Автономної республіки Крим від 12.11.2009р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено, ОСОБА_4 (т.1., а.с.100)
Заявою від 25.11.2009р. позивач уточнив позовні вимоги, в яких просить зобовязати відповідача виконати на користь вигодо набувача ОСОБА_4, договір страхування шляхом сплати заборгованості у розмірі 6306,30 грн.(т.1., а.с.102-104)
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.11.2009р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено, ОСОБА_5 (т.2., а.с.4-5)
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.02.2010р, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.05.2010р., у задоволенні позову було відмовлено (т.2., а.с.59-64; а.с.139-149)
Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2010р. постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.05.2010. та рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.02.2010р. скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції. (т.2., а.с.172-176)
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.11.2010р. справа прийнята до провадження судді ГС АР Крим Калініченко А.А., а справі привласнений номер № 5002-22/5528.1-2010
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.12.2010. змінено назву відповідача ЗАТ «АСК «Інго- Україна» на Приватне акціонерне товариство Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» в особі Кримської філії ПАТ «АСК «ІНГО Україна» (т.3, а.с.37-38)
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.12.2010р. по справі № 5002-22/5528.1-2010, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.03.2011р., позов задоволений повністю (т.3., а.с.44-50; а.с.113-129)
Постановою Вищого господарського суду від 22.06.2011р. постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.03.2011р. та рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.12.2010р. були скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції. (т.3., а.с.161-164)
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.07.2011р. справа була прийнята до провадження судді ГС АР Крим А.Р.Ейвазової з привласненням номеру справи № 5002-34/2948.2-2011
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.07.2011р. провадження по справі було припинено на підставі п.1. ст.1ст. 80 ГПК України. (т.4, а.с.27-30)
Не погодившись з прийнятим судовим актом, Приватне підприємство «Люкс-КХ Крим» звернулось з апеляційною скаргою до Севастопольського апеляційного господарського суду.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.11.2011р. ухвала Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.07.2011р скасована , а справа направлена на новий розгляд до Господарського суду Автономної Республіки Крим.(т.4., а.с. 79-87)
Протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу від 08.12.2011р. справа передана на розгляд судді Білоус М.О. із привласненням номеру 5002-16/2948.3-2011.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.12.2011 р. , справу прийнято до провадження судді Білоус М.О. та призначено до розгляду.
В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, проте письмового відзиву на позов не надав. Проте, вказував, що такий відзив є в матеріалах справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 не забезпечив явку свого представника до судового засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (ОСОБА_5) в судовому засіданні усно пояснив, що вважає позовні вимоги безпідставними, а тому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
У звязку з викладеним, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.01.2012 р. на 11 годин 00 хвилин.
2.Зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи через канцелярію господарського суду для їх реєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії в строк до 16.01.2012 р.:
Позивачу, відповідачу та третім особам надати письмові пояснення з обґрунтуванням своїх вимог та заперечень з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 22.06.2011 р. та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.11.2011 р.
Визнати явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання обовязковою.
Ухвалу суду направити на адресу сторін та третіх осіб рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримБілоус М.О.
16.01.2012 11:00
Судове рішення № 20268152, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2948.3-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: