Справа № 3-2759/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2011 року
Cуддя| Керченського міського суду - Муратова Ж. А., розглянувши|розглядувати| справу|річ| про адміністративне правопорушення, що поступила|вчинила| з Відділу|із| прикордонної служби «Керч»Сімферопольського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2
- за ст. 85 ч.4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2011 року о 12 - 00 год. в районі коси Камиш Бурун м. Керчі ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 грубо порушив правила рибальства, що виразилось в перевищенні вилову добової норми мідії, виливили 42 кг. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 4. 6 Правил любительського та спортивного рибальства.
Вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 у суді визнав, його винність підтверджується також його письмовими поясненнями, рапортом дільничного інспектора ДПС Устиченко В. В., описом природних ресурсів, вилучених у ОСОБА_3
Суд, вважає, що дії ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 85 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він грубо порушив правила рибальства.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, та майновий стан, обставинами, що пом'якшують відповідальність є те, що ОСОБА_2, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. У звязку із вищевикладеним, суд вважає можливим накласти стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті, без конфіскації природних ресурсів, оскільки питання про вилучення знаряддя лову вирішено при розгляді справи № 3 2760/11 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 33, 221, 85 ч.4, 289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100) у розмірі 340 (триста сорок) грн. без конфіскації природних ресурсів.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя
Судове рішення № 20266485, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2759/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: