Справа № 3-2761/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2011 року
Cуддя| Керченського міського суду - Муратова Ж. А., розглянувши|розглядувати| справу|річ| про адміністративне правопорушення, що поступила|вчинила| з Відділу|із| прикордонної служби «Керч»Сімферопольського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 85 ч.4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2011 року о 12 - 00 год. в районі коси Камиш Бурун м. Керчі ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 грубо порушив правила рибальства, що виразилось в перевищенні вилову добової норми мідії, виливили 42 кг. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 4. 6 Правил любительського та спортивного рибальства.
Вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 у суді визнав, його винність підтверджується також його письмовими поясненнями, рапортом дільничного інспектора ДПС Устиченко В. В., описом природних ресурсів, вилучених у ОСОБА_3
Суд, вважає, що дії ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 85 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він грубо порушив правила рибальства.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, та майновий стан, обставинами, що пом'якшують відповідальність є те, що ОСОБА_2, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. У звязку із вищевикладеним, суд вважає можливим накласти стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті, без конфіскації природних ресурсів, оскільки питання про вилучення знаряддя лову вирішено при розгляді справи № 3 2760/11 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 33, 221, 85 ч.4, 289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу (на Р/р 31116106700019 Управління держказначейства України в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежу 21081100) у розмірі 340 (триста сорок) грн. без конфіскації природних ресурсів.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя підпис Ж. А. Муратова копія вірна суддя
Судове рішення № 20266480, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2761/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: