Ухвала суду № 20266285, 01.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
01.11.2011
Номер справи
2а-1487/10/2770
Номер документу
20266285
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про виправлення описок

01.11.11Справа № 2а-1487/10/2770 Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополі про виправлення описок у постанові Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 15.06.2010 року по адміністративній справі № 2а-1487/10/2770 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Приватного підприємства «Оборона»про стягнення заборгованості в розмірі 339,67 грн.,

встановив:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Приватного підприємства «Оборона»про стягнення заборгованості в розмірі 339,67 грн. Вказує, що 15.10.2009 року ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя була проведена невиїзна документальна перевірка з питання своєчасності надання податкової декларації по податку на додану вартість за травень 2008 року по терміну надання 20.06.2008 року та податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2008 року по терміну надання 20.05.2008 року, платником ПП «Оборона». За результатами перевірки складений акт перевірки № 489/15-219/30422738/5497/10 від 15.10.2009 року. На підставі акту перевірки керівництвом ДПІ у Ленінському районі прийнято податкове повідом оленя-рішення № 0002900152/0 від 27.10.2009 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 340,00 грн. В результаті існуючої переплати відповідача в розмірі 0,33 грн. заборгованість складає 339,67 грн. Отже на момент подачі позовної заяви до суду загальна сума заборгованості відповідача складає 339,67 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 339,67 грн.

Ухвалою від 19 травня 2010 року відкрито провадження по адміністративній справі. Ухвалою від 20 травня 2010 року підготовче провадження було закінчено та призначено справу до судового розгляду. Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 15.06.2010 позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі, Стягнути з Приватного підприємства «Оборона»(99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 8-92, код ЄДРПОУ 30422738, відомостей про поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи не має) в доход Державного бюджету України (на р/р 31115029600007, код платежу 14010100, в УДК в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035612) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул.. Кулакова, 37) в доход Державного бюджету Ленінського району м. Севастополя (р/р 31112029700007, МФО 824509, код платежу 14010100, одержувач ГУ ДКУ в м. Севастополі) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 336,67 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

24.10.2011 року до Окружного адміністративного суду м. Севастополя надійшла заява від представника позивача Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополі про виправлення описок у постанові Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 15.06.2010 року по адміністративній справі № 2а-1487/10/2770 .

Ухвалою від 25 жовтня 2011 року клопотання представника позивача Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополі про виправлення описок у постанові Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 15.06.2010 призначено до розгляду.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду заяви про виправлення помилок повідомлені належним чином.

Зі змісту постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 15.06.2010 року вбачається, що при технічному виготовленні постанови в пункті другому резолютивній частині зроблено описку стосовно зазначення суми заборгованості, а саме вказано: «Стягнути з Приватного підприємства «Оборона»(99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 8-92, код ЄДРПОУ 30422738, відомостей про поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи не має) в доход Державного бюджету України (на р/р 31115029600007, код платежу 14010100, в УДК в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035612) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул.. Кулакова, 37) в доход Державного бюджету Ленінського району м. Севастополя (р/р 31112029700007, МФО 824509, код платежу 14010100, одержувач ГУ ДКУ в м. Севастополі) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 336,67 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.)», але необхідно було вказати «Стягнути з Приватного підприємства «Оборона»(99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 8-92, код ЄДРПОУ 30422738, відомостей про поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи не має) в доход Державного бюджету України (на р/р 31115029600007, код платежу 14010100, в УДК в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035612) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул.. Кулакова, 37) в доход Державного бюджету Ленінського району м. Севастополя (р/р 31112029700007, МФО 824509, код платежу 14010100, одержувач ГУ ДКУ в м. Севастополі) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 339,67 грн. (триста тридцять девять грн. 67 коп.)».

Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача ПП «Оборона»складає саме 339,67 грн.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином вбачається наявність описки у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 15.06.2010 року, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1.Виправити описку у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 15.06.2010 року по справі №2а-1487/10/2770 .

2.Викласти пункт другий резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з Приватного підприємства «Оборона»(99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 8-92, код ЄДРПОУ 30422738, відомостей про поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи не має) в доход Державного бюджету України (на р/р 31115029600007, код платежу 14010100, в УДК в м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035612) на користь Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул.. Кулакова, 37) в доход Державного бюджету Ленінського району м. Севастополя (р/р 31112029700007, МФО 824509, код платежу 14010100, одержувач ГУ ДКУ в м. Севастополі) заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 339,67 грн. (триста тридцять девять грн. 67 коп.)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя< підпис >О.І. Майсак

< З оригіналом згідно >

< Суддя ><підпис ><Суддя >

Часті запитання

Який тип судового документу № 20266285 ?

Документ № 20266285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20266285 ?

Дата ухвалення - 01.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20266285 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20266285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20266285, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 20266285, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20266285 відноситься до справи № 2а-1487/10/2770

Це рішення відноситься до справи № 2а-1487/10/2770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20266264
Наступний документ : 20266300