Судовий наказ № 20266259, 28.09.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

28.09.2011

Категорія 2

                                                                       Справа № 2с/0108/286/11

(2н/0108/3743/11)

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

98300 м. Керч, вул. Свердлова, 4

ЗМІНЕНИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ

„28” вересня 2011 р. м.Керч

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді –Шумова В.В.

при секретарі –Приходько Н.А.

розглянувши заяву Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод»про скасування судового наказу №2н/0108/3743/11

ВСТАНОВИВ:

01.09.2011 року Керченським міським судом АРК був виданий судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 11154 грн. 54 коп., а також про стягнення судового збору на користь держави у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Копія вказаного судового наказу ДП «Керченський судноремонтний завод»було отримано 07.09.2011 р.

16.09.2011 р. представник підприємства звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 7029 грн. 76 коп., посилаючись на те, що 24.06.2011 р. Керченським міським судом було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі з ДП «Керченський судноремонтний завод»за період часу з лютого по червень 2011 р. в сумі 7029 грн. 76 коп. Вказана сума заборгованості повністю була сплачена ОСОБА_1 Однак судовим наказом від 01.09.2011 р. по справі №2н/0108/3743/11 повторно була стягнута зазначена вище заборгованість. Що стосується суми заборгованості по заробітній платі за червень-липень 2011 р. в розмірі 4124 грн. 78 коп., то вказана сума підприємством не оспорюється.

Відповідно до п. 3 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає новий судовий наказ.

Суд не вбачає причин для скасування судового наказу №2н/0108/3743/11, а вважає за необхідне змінити судовий наказ у відповідності до ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 95, 96, 99, 102-105, 105-1 ЦПК України, ст.ст.115-116 КзПП України,

НАКАЗУЮ:

Судовий наказ №2н/0108/3743/11 про стягнення з Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 11154 грн. 54 коп., а також про стягнення судового збору на користь держави у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.- змінити.

Стягнути з Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод»(м.Керч, вул..Кірова, 22, р/р 26008301390714 в ПІБ м.Керчі МФО 324548 ОКПО 01124997) на користь ОСОБА_1 (прож.м.Керч, АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі за період з червня по липень 2011 р. в розмірі 4124 (чотири тисячі сто двадцять чотири) грн..78 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод»судовий збір на користь держави у розмірі 25 грн. /двадцять п’ять/ 50 коп. на рахунок 31417537700019 ; код платежу 2209010; Отримувач: Державний бюджет м. Керчі, код платежу ЕГРПОУ 34740946 , Банк отримувача ГУГКУ в АРК г. Сімферополь, МФО 824026.

Стягнути з Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод»на користь держави судові витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи - 30 /тридцять/ грн. на р/р 31212259700019; МФО 824026 в ГУ Держказначейства України в АРК ОКПО 34740946 Призначення платежу: код 22050000; Місцевий бюджет оплата за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи Керченським міським судом.

Змінений судовий наказ може бути звернений до виконання протягом 1 року з дня ухвалення.

Змінений судовий наказ після набрання ним законної силу видати стягувачу.

Суддя В.В.Шумов

_________________

Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України. Згідно встановленого порядку, змінений судовий наказ може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення зміненого судового наказу, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до ч.2 ст. 106 ЦПК України змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Змінений судовий наказ має силу виконавчого документу та набирає чинності «____»__20__ р.

Змінений судовий наказ видано „ „ ______ 20____ р.