Ухвала суду № 20266122, 10.10.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа №2/0108/398/2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2011 р. м. Керч

Керченський міський суд АР Крим в складі:

головуючого судді Цветкова О. Я.

при секретарі Пшеничній Г. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Керченського міського суду АР Крим з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Мотивує його тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24.08.2001 року до 20.01.2007 року. Від спільного життя народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту розірвання шлюбу відповідач з родиною не проживає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не здійснює. Дитина проживає разом з матірю. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі ј частини всіх видів заробітку але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не зявилась, до суду надійшла письмова заява позивача, в якій вона просила справу розглянути за її відсутністю, позов підтримала, просила його задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Доручення про провадження окремих процесуальних дій, надіслане до компетентного суду Російської Федерації в порядку, встановленому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, ратифікованою Україною 10.11.1994 р., повернулось виконаним, відповідач повідомлений про дату розгляду справи, заявив про особисту участь у судовому засіданні, втім у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними у справі матеріалами, враховуючи, що позивач не заперечує проти цього.

У звязку з неявкою у судове засідання осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.08.2001 року до 20.01.2007 року (а.с.3-5). Від спільного життя народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). З моменту розірвання шлюбу відповідач з родиною не проживає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не здійснює. Дитина проживає разом з матірю, що підтверджується наданою позивачем довідкою Комунального підприємства «Жилавтосервіс-Керч»від 15.12.2010 р. про склад родини (а.с.2).

З пояснень, що надав ОСОБА_2 у судовому засіданні в Орджонікідзевському районному суді м. Пермі Російської Федерації 10.05.2011 р., по жовтень 2009 року він надавав допомогу на утримання дитини добровільно, втім з цього періоду позивач з дитиною поїхала та він не знав куди, тому не мав можливості надавати допомогу на утримання дитини. Позовні вимоги не визнав повністю.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 80 Сімейного кодексу України передбачає, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи з матеріалів справи, враховуючи наведені приписи чинного законодавства, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня предявлення позову, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 80, 180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Високовка Шахунського району Нижегородської області Російської Федерації, місце проживання якого зареєстровано за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Керч Крим, що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.01.2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51,00 грн. судового збору до державного бюджету м. Керч, Управління держказначейства АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740946, рахунок 31417537700019, код банку 384834 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. до державного бюджету м. Керч, Управління держказначейства АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740946, рахунок 31212259700019, код банку 384834.

Рішення у частини стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рiшення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днiв з дня отримання його копiї. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Я. Цветков