Постанова № 20265863, 11.10.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
11.10.2011
Номер справи
2а-2876/11/2770
Номер документу
20265863
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.10.11Справа №2а-2876/11/2770 Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенмак»про стягнення заборгованості в розмірі 340,00 грн.,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенмак»про стягнення заборгованості в розмірі 340,00 грн. Вказує, що 29.09.2010 року ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя було проведено невиїзну документальну перевірку ТОВ «Сенмак»щодо своєчасності подання розрахунку сплати єдиного податку юридичної особи, яка сплачує податок по ставці 10 % за 1 квартал 2010 року - 1 півріччя 2010 року. За результатами перевірки складений акт № 3092/10/1501/32100663 від 29.09.2010 року. На підставі акту перевірки керівництвом ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001211510/0 від 01.11.2010 року про застосування до ТОВ «Сенмак»штрафних санкцій у розмірі 340,00 грн. Отже на момент подачі позовної заяви до суду загальна сума заборгованості відповідача складає 340,00 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 340,00 грн.

Ухвалою від 12 вересня 2011 року клопотання ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя про поновлення строку звернення до суду з даним позовом було призначено до судового розгляду. Ухвалою від 14 вересня 2011 року ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя поновлено строк звернення до суду з відповідним позовом. Ухвалою від 14 вересня 2011 року відкрито провадження по адміністративній справі. Ухвалою від 15 вересня 2011 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

11 жовтня 2011 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.52).

Відповідач у судове засідання не прибув, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечив, письмові заперечення на позовну заяву не надав, про час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином за місцем реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Даних про зміну місця реєстрації відповідача матеріали справи не містять.

В порядку статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено наступне: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сенмак»зареєстровано Нахімовською районною державною адміністрацією м. Севастополя та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Нахімовському районі м. Севастополя з 01.08.2002 року (а.с.4) як платник податків і зборів (обовязкових платежів).

29.09.2010 року ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя проведено документальну невиїзну перевірку ТОВ «Сенмак»щодо своєчасності подання розрахунку сплати єдиного податку юридичної особи, яка сплачує податок по ставці 10 % за І квартал 2010 року І півріччя 2010 року. За результатами перевірки складений акт перевірки № 3092/10/15-1/32100663 від 28.09.2010 року (а.с.14). Перевіркою було встановлено порушення з боку відповідача вимог п. 4 Указу Президента України «Про внесення змін в Указ Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва», а саме: відповідачем не подано розрахунків сплати єдиного податку за І квартал 2010 року І півріччя 2010 року.

Відповідно до п. 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»від 03.07.1998 року № 727/98 (далі Указ Президента) за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Згідно з п.п. 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-III (далі Закон № 2181) (що діяв на момент виникнення відносин) платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку. Для фізичних осіб, які займають посади, що підпадають під визначення суб'єктів корупційних діянь відповідно до закону, за неподання або несвоєчасне подання декларації про доходи таких фізичних осіб, отриманих протягом зайняття такої посади, штраф застосовується у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі вказаного акту перевірки керівництвом ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0001211510/0 від 01.11.2010 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 340,00 грн. (а.с.17), яке було отримано уповноваженою особою відповідача 12.11.2010 року (а.с.18).

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно з п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заборгованість з єдиного податку в сумі 340,00 грн. підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, позовні вимоги - задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України №2747-ІV від 06.07.2005 року, суд

п о с т а н о в и в:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенмак» (99046, м. Севастополь, пр. Перемоги, буд. 70, кв. 40, код ЄДРПОУ 32100663, відомості про поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи відсутні) на користь Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 74) у дохід державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.) на р/р 34212378700008, банк отримувача - Головне управління Державного казначейства України у м. Севастополі, МФО 824509, код ЄДРПОУ 24035606, код платежу 18050100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя< підпис >О.І. Майсак

< З оригіналом згідно >

< Суддя ><підпис ><Суддя >

Часті запитання

Який тип судового документу № 20265863 ?

Документ № 20265863 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20265863 ?

Дата ухвалення - 11.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20265863 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20265863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20265863, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 20265863, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20265863 відноситься до справи № 2а-2876/11/2770

Це рішення відноситься до справи № 2а-2876/11/2770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20265860
Наступний документ : 20265878