Єдиний державний реєстр судових рішень < Копия >
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.10.11Справа №2а-2736/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Куімова М.В.;
при секретарі - Євтушенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. СевастополядоСевастопольської міської організації Соціалістичної партії Українипро стягнення заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до Севастопольської міської організації Соціалістичної партії України (далі СМО СПУ) про стягнення заборгованості перед бюджетом зі сплати штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у розмірі 170 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя 13.05.2010 року проведено перевірку з питання своєчасності подання звіту про використання коштів неприбутковими установами за 3 квартал 2009 року, за результатами якої був складений акт №2894/10/15-1/25137929 від 13.05.2010 року, в якому зафіксовано порушення строку подання звіту за 3 квартал 2009 року по терміну подання 09.11.2009 року фактично подано 10.11.2009 року. На підставі акту перевірки керівництвом ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя прийнято податкове повідомлення-рішення №0003500151/0 від 21.06.2010 року про визначення відповідачу суми податкового зобовязання зі сплати штрафних санкцій у розмірі 170 грн., яке було отримано представником підприємства 05.07.2010 року та оскаржено не було. Сума зобовязання відповідачем сплачена не була, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 170 грн. Позивачем на адресу СМО СПУ було направлено першу податкову вимогу №1/309 від 19.07.2010 року, а також другу податкову вимогу №2/571 від 03.11.2010 року з пропозицією погасити наявну заборгованість. Проте, до цього часу, вказана сума заборгованості відповідачем у добровільному порядку не сплачена. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 170 грн.
У судовому засіданні представник позивача Волошина О.А. підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (що діяв до 01.01.2011 року), податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:
а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;
б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);
в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;
г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.
Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків) згідно з відповідним законом з питань оподаткування, така декларація подається у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду. Для цілей підпункту 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" слід розуміти перший податковий період звітного року, визначений відповідним законом з питань оподаткування, зокрема календарний квартал для цілей оподаткування прибутку підприємств..
Підпунктом 17.1.1. п. 17.1 ст. 17 вказаного Закону встановлено, що платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Згідно пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 зазначеного Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:
при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;
при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
Платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 цього пункту, чи ні.
Підпунктом 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 вищевказаного Закону встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
У судовому засіданні встановлено, що ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя 13.05.2010 року проведено перевірку з питання своєчасності подання звіту про використання коштів неприбутковими установами за 3 квартал 2009 року, за результатами якої був складений акт №2894/10/15-1/25137929 від 13.05.2010 року, в якому зафіксовано порушення строку подання звіту за 3 квартал 2009 року по терміну подання 09.11.2009 року фактично подано 10.11.2009 року. На підставі акту перевірки керівництвом ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя прийнято податкове повідомлення-рішення №0003500151/0 від 21.06.2010 року про визначення відповідачу суми податкового зобовязання зі сплати штрафних санкцій у розмірі 170 грн., яке було отримано представником підприємства 05.07.2010 року, що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с.9) та оскаржено у встановленому порядку не було.
Проте визначене податкове зобовязання з податку на прибуток відповідачем сплачено не було, що призвело до виникнення у відповідача заборгованості перед бюджетом у розмірі 170 грн.
Також судом встановлено, що позивачем на адресу СМО СПУ було направлено першу податкову вимогу №1/309 від 19.07.2010 року, а також другу податкову вимогу №2/571 від 03.11.2010 року з пропозицією погасити наявну заборгованість. Проте вказана сума заборгованості відповідачем у добровільному порядку не сплачена.
За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення та стягнення з Севастопольської міської організації Соціалістичної партії України на користь державного бюджету заборгованості зі сплати штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 170 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Постанову у повному обсязі складено та підписано 19 жовтня 2011 року.
Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Севастопольської міської організації Соціалістичної партії України (юридична адреса: 99011, м. Севастополь, вул. Гоголя, 25 кв. 6, код ЄДРПОУ 25137929, р/р 26009210491 у «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805) у дохід державного бюджету Ленінського району м. Севастополя заборгованість перед бюджетом зі сплати штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських обєднань у розмірі 170 грн. (р/р 31111008700007, банк одержувача ГУ Державного казначейства України у м. Севастополі, МФО 824509, ЄДРПОУ 24035598, код платежу 11020900).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.
СуддяпідписМ.В. Куімов
< З оригіналом згідно >
Суддя< підпис >М.В. Куімов
Судове рішення № 20265719, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2736/11/2770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: