Ухвала суду № 20265647, 03.10.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

          Справа 2/0108/3078/2011 р.

У Х В А Л А

03 жовтня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О.Я., розглянувши позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив №25-Керч»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по утриманню будинку, прибудинкової території, та теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, голова ОК «Житлово-будівельний кооператив №25-Керч»звернувся до Керченського міського суду АР Крим з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по утриманню будинку, прибудинкової території, та теплопостачання.

Проте позовна заява подана без дотримання вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільних справ»від 21.12.2005 р. № 1258 та ст.119 ЦПК України, а саме :

- не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у повному обсязі, оскільки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру встановлені - 120 грн. 00 коп., але позивачем сплачено лише 30 грн., у зв’язку з чим необхідно доплатити 90 грн. на р/р 31212259700019 код платежу 22050001, одержувач держбюджет м. Керчі, МФО 824026 в ГУ Держказначейства України в АРК, ОКПО 34740946 Призначення платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в Керченському міському суді.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України , суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово - будівельний кооператив №25-Керч»до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по утриманню будинку, прибудинкової території, та теплопостачання - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків не пізніше п’яти днів після отримання копії ухвали суду .

Роз’яснити позивачу , що якщо він, на протязі п’яти днів після отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, не представить квитанцію про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, то його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Суддя О.Я.Цветков