Постанова № 20265195, 22.09.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа №3/0108/2394/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Керч та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючої, що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 266060 від 02.09.2011 р., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Шевролет», державний номерний знак НОМЕР_1, 02.09.2011 р. в 15:30 годин на вул. Генерала Петрова в м. Керч, порушила п. 13.1. Правил дорожнього руху, а саме не дотрималась безпечної дистанції та здійснила зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим завдала матеріальні збитки.

ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та у судовому засіданні вину визнала, пояснила, що щиро розкаюється, спричинену нею шкоду буде повністю відшкодовано страховою компанією.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно з п. 13.1. Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, її вина також підтверджується протоколом (а.с.3), схемою ДТП, яка підписана ОСОБА_1 без заперечень (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4,5), рапортом (а.с.7).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також той факт, що спричинені збитки відшкодовуються, вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі та не позбавляти її права керування транспортними засобами, оскільки згідно зі ст. 30 КУпАП позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується за грубе порушення, а також враховуючи наявність в неї на утриманні літньої матері, яка потребує постійного догляду, втім проживає окремо, у звязку з чим їй необхідно керувати транспортним засобом, тому позбавлення спеціального права у даному випадку не є доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, ст.124, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штраф в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. Я. Цветков