Постанова № 20264909, 21.09.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.09.11Справа №2а-656/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Євтушенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. СевастополядоЗакритого акціонерного товариства "КРИМНДОПРОЕКТ"про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до суду з адміністративним позовом до ЗАТ «КРИМНДОПРОЕКТ» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є юридичною особою та платником податків і зборів. У відповідача утворилась заборгованість перед бюджетом по сплаті грошових зобовязань (з урахуванням штрафних санкцій) у загальній сумі 7.271.563,16 грн. Вказана сума заборгованості є узгодженою, в адміністративному або судовому порядку відповідачем не оскаржувалась, та відповідно до норм чинного законодавства є сумою податкового боргу ЗАТ «КРИМНДОПРОЕКТ». У добровільному порядку заходів щодо погашення суми заборгованості відповідач не проводить. Згідно довідки КП «БТІДРОНМ» СМР за ЗАТ «КРИМНДОПРОЕКТ» зареєстровано право власності на будівлю, розташовану по вул. Демидова, 13 в м. Севастополі. 13 липня 2010 року ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя. у присутності та за погодженням з директором ЗАТ «КРИМНДОПРОЕКТ» Шаршаковим Ю.О., складено акт опису активів ЗАТ «КРИМНДОПРОЕКТ» №306/24-048. на підставі п.п8.2.1 п. 8.2 ст. 8 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і цільовими фондами», який діяв на момент виникнення податкового боргу, усі активи платника відповідача передані у податкову заставу. Представник ЗАТ «КРИМНДОПРОЕКТ» самостійно виділив майно на продаж для погашення суми податкового боргу, про що складено акт №13/24-047/1 від 27.09.2010 року. Серед заставленого майна платником виділено адміністративну будівлю чотирьохповерхову будівлю інституту «КРИМНДОПРОЕКТ» (літ. «А») з цокольним поверхом та мансардою, чотирьох гаражів (Літ. «Б»., «В», «Г», «Д»), огородження та інші споруди №1-9, Ш, що знаходяться на земельній ділянці пл. 0,2284 га, розташованою за адресою: м. Севастополь, вул. Демидова, 13. Відповідачем самостійно було визначено субєкта оціночної діяльності для проведення незалежної оцінки вартості активу, що підлягає продажу. За даними проведеної субєктом оціночної діяльності Удальцовим С.Г. на замовлення ЗАТ «КРИМНДОПРОЕКТ» оцінки вартості майна, вищезазначена чотирьохповерхова будівля має ринкову (справедливу) вартість 29.358.673,00 грн. Позивач просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу відповідача за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, а саме: чотирьохповерхової будівлі інституту «КРИМНДОПРОЕКТ» (літ. «А») з цокольним поверхом та мансардою, чотирьох гаражів (Літ. «Б»., «В», «Г», «Д»), огородження та інші споруди №1-9, Ш, що знаходяться на земельній ділянці пл. 0,2284 га, розташованою за адресою: м. Севастополь, вул. Демидова, 13, шляхом продажу цього майна на публічних торгах та /або через торгівельні організаці.

У судовому засіданні представник позивача Летюча Д.Г. підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача Коструба А.В. з позовом не погодився, пояснивши, що у відповідача наявна дебіторська заборгованість, тому він не може погасити наявну заборгованість на даний час.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Статтею 95.2. Кодексу визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 2 п. 95.3. ст. 95 Кодексу, органи державної податкової служби звертаються до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Згідно положень ст. 95.3. Кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Відповідно до ст. 95.7. Кодексу, продаж майна платника податків здійснюється на публічних торгах та/або через торгівельні організації.

У судовому засіданні встановлено, що ЗАТ «КРИМНДОПРОЕКТ» є юридичною особою та платником податків і зборів. У відповідача утворилась заборгованість перед бюджетом по сплаті грошових зобовязань (з урахуванням штрафних санкцій) у загальній сумі 7.271.563,16 грн. Вказана сума заборгованості є узгодженою, в адміністративному або судовому порядку відповідачем не оскаржувалась, та відповідно до норм чинного законодавства є сумою податкового боргу ЗАТ «КРИМНДОПРОЕКТ».

На адресу ЗАТ «КРИМНДОПРОЕКТ» ДПІ у Ленінському районі направлялась податкова вимога №1/272 від 25 червня 2010 року з пропозицією погасити наявну заборгованість перед бюджетом у сумі 1315172,75 грн. (а.с. 98). Але у добровільному порядку заходів щодо погашення суми заборгованості відповідач не проводить.

Згідно довідки КП «БТІДРОНМ» СМР за ЗАТ «КРИМНДОПРОЕКТ» зареєстровано право власності на будівлю, розташовану по вул. Демидова, 13 в м. Севастополі на підставі свідоцтва про право власності від 16.11.2004 року.

13 липня 2010 року ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя, у присутності та за погодженням з директором ЗАТ «КРИМНДОПРОЕКТ» Шаршаковим Ю.О., складено акт опису активів ЗАТ «КРИМНДОПРОЕКТ» №306/24-048. На підставі п.п. 8.2.1 п. 8.2 ст. 8 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і цільовими фондами», який діяв на момент виникнення податкового боргу, усі активи платника відповідача передані у податкову заставу. Представник ЗАТ «КРИМНДОПРОЕКТ» самостійно виділив майно на продаж для погашення суми податкового боргу, про що складено акт №13/24-047/1 від 27.09.2010 року. Серед заставленого майна платником виділено адміністративну будівлю чотирьохповерхову будівлю інституту «КРИМНДОПРОЕКТ» (літ. «А») з цокольним поверхом та мансардою, чотирьох гаражів (Літ. «Б»., «В», «Г», «Д»), огородження та інші споруди №1-9, Ш, що знаходяться на земельній ділянці пл. 0,2284 га, розташованою за адресою: м. Севастополь, вул. Демидова, 13. Відповідачем самостійно було визначено субєкта оціночної діяльності для проведення незалежної оцінки вартості активу, що підлягає продажу. За даними проведеної субєктом оціночної діяльності Удальцовим С.Г. на замовлення ЗАТ «КРИМНДОПРОЕКТ» оцінки вартості майна, вищезазначена чотирьохповерхова будівля має ринкову (справедливу) вартість 29.358.673,00 грн.

Посилання представника відповідача на наявність у ЗАТ «КРИМНДОПРОЕКТ» дебіторської заборгованості суд не може прийняти до уваги, оскільки це не є підставою для звільнення платника податків від погашення податкових зобовязань.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Повний текст постанови складено та підписано 26 червня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 94, 158-161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Надати Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Севастополя дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Закритого акціонерного товариства «КРИМНДОПРОЕКТ» (99011, м. Севастополь, вул. Демидова, 13, ЄДРПОУ 02497878) у розмірі 7.271.563 гривні 16 копійок за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі - чотирьохповерхової будівлі інституту «КРИМНДОПРОЕКТ» (літ. «А») з цокольним поверхом та мансардою, чотирьох гаражів (літ. «Б», «В», «Г», «Д»), огородження та інші споруди №1-9, Ш, що знаходяться на земельній ділянці площею 0,2284 га за адресою: м. Севастополь, вул. Демидова, 13, шляхом продажу вказаного майна на публічних торгах та/або через торгівельні організації.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

СуддяпідписМ.В. Куімов

< З оригіналом згідно >

Суддя< підпис >М.В. Куімов