Постанова № 20264426, 14.09.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

"14" вересня 2011 р. справа №3/0108/2318/2011 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 вересня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О. Я., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території м. Керч та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Просяна Дніпровської області, працюючого технічним директором ТОВ «Інтрамар», що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 № 259810 від 19.08.2011 р., ОСОБА_1 19.08.2011 р. в 09:25 годин на вул. шосе Героїв Сталінграда в м. Керч, керуючи транспортним засобом «Мітсубісі», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, безпечну дистанцію, у звязку з чим здійснив зіткнення з автомобілем КІА СЕЕР державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, та завдав матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.п. 1.5; 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 при складенні протоколу про адміністративне правопорушення вину визнав.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся. Захисник ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_4 просив прийняти до уваги окрім щирого розкаяння також той факт, що матеріальні збитки погашені в повному обсязі, що підтверджується розпискою, а також врахувати характеристику особи, у звязку з чим не позбавляти спеціального права.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, його захисника адвоката ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Згідно з п.12.1. Правил дорожнього руху - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.13.1. та 1.5. Правил дорожнього руху - водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.2,3), фотографіями (а.с.4), розпискою від ОСОБА_3 (а.с.9).

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, зазначає наступне.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, добре характеризується за місцем роботи, матеріальні збитки, завдані ОСОБА_5 погашені у повному обсязі, що підтверджується розпискою, отже суд вважає за можливим призначити стягнення у вигляді штрафу та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки згідно зі ст. 30 КУпАП позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується за грубе порушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 36, ст.ст. 124, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 грн. (триста сорок) грн. 00 коп. на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, отримувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 34740946, банк отримувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

На постанову може бути подана скарга, принесений протест на протязі 10 днів з дня його винесення до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О. Я. Цветков