Справа № 2-580/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" вересня 2011 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Межівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та стягнення боргу за спожиту електроенергію,
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2011 року в суд звернулося ПАТ “ЕК”Дніпрообленерго” в особі Межівського РЕМ з позовною заявою про відшкодування шкоди та стягнення боргу за спожиту електроенергію з ОСОБА_1.
В обгрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії Межівського РЕМ згідно договору та особового рахунку № НОМЕР_1.
Споживач повинен дотримуватись правил споживання електроенергії та своєчасно розраховуватись за її використання згідно діючого тарифу.
ОСОБА_1 в порушення умов договору (п.п.6.5; 6.7) та “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (п.48) допустив без облікове користування електроенергією накиди дротів поза приладом обліку приховано на горищі (самовільне підключення), електроенергія електролічильником не враховувалася.
Це порушення було виявлено контролерами Межівського РЕМ 30.12.2010 року і відповідно до п.п.35, 48, 53 “Правил користування електричною енергією для населення” в присутності сина відповідача ОСОБА_2 був складений акт № В 028817.
Межівському РЕМ заподіяно збитки на суму 6887 грн. 64 коп., відповідач самостійно в добровільному порядку сплатив 4595 грн., залишок боргу в сумі 2292 грн. 64 коп. не сплачує.
Контролерами Межівського РЕМ здійснюється перевірка розрахунків за спожиту електроенергію побутовими споживачами, яким є ОСОБА_1
Згідно п.20 «Правил користування електричною енергією для населення»плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
ОСОБА_1 в порушення умов договору (п.п.4.1, 4.2) та “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (п.п.27, 35) щодо своєчасної оплати за спожиту електроенергію при контрольній перевірці станом на 20.05.2011 року мав борг по сплаті за використану електроенергію в сумі 418 грн. 07 коп., про що стало відомо в день перевірки в домоволодінні.
ОСОБА_1 борг в добровільному порядку не сплатив.
На підставі викладеного Межівському РЕМ заподіяно збитки на загальну суму 2710 грн. 71 коп.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго»в особі Межівського РЕМ 2710 грн. 71 коп. збитків і боргу за спожиту електроенергію та судові витрати по справі в сумі 81 грн.
В судовому засіданні представник позивача Балицька Л.В. позов підтримала повністю, збільшивши суму заборгованості за електроенергію з 418 грн. 07 коп. на 435 грн. 06 коп.
Відповідач в судове не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії Межівського РЕМ, що підтверджується належним чином завіреною ксерокопією договору “Про користування електричною енергією” № НОМЕР_1, укладеного між ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” та останнім.
ОСОБА_1 в порушення умов договору (п.п.6.5; 6.7) та “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (п.48) допустив без облікове користування електроенергією накиди дротів поза приладом обліку приховано на горищі (самовільне підключення), електроенергія електролічильником не враховувалася.
Згідно ксерокопії розрахунку Межівському РЕМ заподіяно збитки на суму 6887 грн. 64 коп., з яких ОСОБА_1 самостійно в добровільному порядку сплатив 4595 грн.
ОСОБА_1 в порушення умов договору (п.п.4.1, 4.2) та “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (п.п.27, 35) щодо своєчасної оплати за спожиту електроенергію при контрольній перевірці станом на 20.05.2011 року мав борг по сплаті за використану електроенергію.
Згідно ксерокопії розрахунку Межівському РЕМ заподіяно збитки на суму 435 грн. 06 коп.
У відповідність до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі вище викладеного суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача завдані збитки за крадіжку електроенергії в розмірі 2292 грн. 64 коп. та борг за спожиту електроенергію в розмірі 435 грн. 06 коп. та у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України сплачене державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. Загальний розмір судових витрат становить 81 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст.1166 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Межівського району електричних мереж задовольнити повністю
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія ”Дніпрообленерго” в особі Межівського району електричних мереж р/р 260393015203 філія Павлоградське відділення ВАТ Ощадбанк, МФО 306298, код ОКПО 34367173 завдані збитки за крадіжку електроенергії та борг за спожиту електроенергію на загальну суму 2727 гривень 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія ”Дніпрообленерго” в особі Межівського району електричних мереж р/р 26004050213534 ПАТ КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ОКПО 34367173 судові витрати в розмірі 81 гривня.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:Л. Ф. Літвінова
Судове рішення № 20264070, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-580/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: