Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-п-36/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" серпня 2011 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф.,
при секретарі Чупіковій В.А.
з участю прокурора Яцури А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова кримінальну справу № 8685 по факту крадіжки чужого майна,
В С Т А Н О В И В:
Невстановлений злочинець в ніч з 20 на 21 травня 1996 року, керуючись корисливими мотивами, з метою скоєння крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу проник на територію пташника ПТФ «Росія», розташованого за адресою: с. Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області, де переконавшись у відсутності очевидців, а також в тому, що його злочинні дії ніхто не бачить, таємно, умисно викрав курей у кількості 87 штук. З викраденим зник, привласнивши його собі, розпорядившись на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду на суму 30450000 карбованців.
31 травня 1996 року була порушена кримінальна справа № 8685 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 81 КК України (1960 р.).
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка скоїла даний злочин, не видалося можливим, в зв’язку з чим 19 липня 1996 року дізнання по кримінальній справі було призупинено згідно п.3 ст. 206 КПК України.
08 серпня 2011 року досудове слідство по даній кримінальній справі поновлено. 08 серпня 2011 року кваліфікація злочину змінена з ч.3 ст. 81 КК України (1960 року) на ч.3 ст. 185 КК України.
У відповідність до ч.2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з’явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло більше п'ятнадцяти років.
Враховуючи, що з моменту скоєння злочину невстановленою особою, тобто з травня 1996 року, минуло більше 15-ти років, справа направлена до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності.
У відповідність до п.5 ч.1 ст. 7-1 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у зв’язку із закінченням строків давності.
Керуючись ст. 7-1 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу № 8685, порушену по факту крадіжки чужого майна за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України закрити в зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На постанову може бути подана скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя: Л. Ф. Літвінова
Судове рішення № 20264027, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-п-36/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: