Постанова № 20263570, 12.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

12 грудня 2011 року Справа №2а-6493/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявоюДержавної податкової інспекції у Деснянському районі містаКиєва

досубєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

простягнення податкового боргу в розмірі 243890грн. 83коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі міста Києва (далі ДПІ у Деснянському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (далі СПД ОСОБА_1, відповідач), в якій просить стягнути з відповідача податкову заборгованість з податку з доходів фізичних осіб, орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у загальному розмірі 243890грн. 83коп.

В обґрунтування позову ДПІ у Деснянському районі послалась на невиконання відповідачем приписів Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та несплатою зазначеної вище суми.

Ухвалою суду від 16 травня 2011 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №2а-6493/11/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду двічі надсилалась відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, та вручена відповідачу особисто 19 листопада 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Отже, наявні підстави для розгляду справи №2а-6493/11/2670 у порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні у справі докази та встановивши обставини, необхідні для вирішення даного спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.

01 червня 2001 року Деснянською районною у місті Києві державною адміністрацією зареєстровано ОСОБА_1 як фізичну особу-підприємця. Відповідач перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Деснянському районі з 04 липня 2001 року за №16801 та несе обовязки щодо своєчасної сплати відповідних податків та зборів.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість з податку з доходів фізичних осіб, орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства, штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у загальному розмірі 243890грн. 83коп.

Встановлене підтверджується наступними доказами: копіями податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 29 січня 2010 року №2887, декларації про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2010 року, від 09 лютого 2011 року №4/110, розрахунків суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства від 14 грудня 2010 року №159200, 11 січня 2011 року №178181, акту перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 17 вересня 2010 року №0527/26/52/23/НОМЕР_1, акту про результати позапланової виїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 жовтня 2007 року по 30 вересня 2010 року від 15 грудня 2010 року №8101/17-05-2667514363, корінців податкових повідомлень-рішень від 28грудня 2010року №0004361705/0, 25 січня 2011 року №0002571701/0, №0002561701/0, рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 23вересня 2010 року №0006372304, 28 грудня 2010 року №0004381705, №0004371705, корінців першої та другої податкових вимог відповідно від 09 березня 2010 року №1/2152 та від 16квітня 2010 року №2/1987. Відповідачем сума податкового боргу у повному обсязі не сплачена, в адміністративному та судовому порядку податкові вимоги та рішення позивача неоскаржені.

Враховуючи вимоги статті 67 Конституції України, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, Законів України «Про державну податкову службу в Україні» від 04 грудня 1990 року №509-ХІІ, «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ, «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06 липня 1995 року №265/95-ВР, Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян»від 26 грудня 1992 року №13-92 та відсутність доказів про сплату СПД ОСОБА_1 вище вказаної суми боргу, суд дійшов висновків про обґрунтованість позовних вимог ДПІ у Деснянському районі та необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183І Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Деснянському районі містаКиєва задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (02156 АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- податок з доходів фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності в сумі 3481грн. 95коп. на р/р 33114341700004, код платежу 11010200, одержувач - УДК у Деснянському районі м. Києва ГУ ДКУ у м. Києві, ідентифікаційний номер 26077891, банк одержувача - ГУ УДК у м.Києві, МФО 820019;

- орендну плату з фізичних осіб в сумі 5144грн. 85коп. на р/р 33219815700004, код платежу 13050500, одержувач - УДК у Деснянському районі м. Києва ГУ ДКУ у м.Києві, ідентифікаційний номер 26077891, банк одержувача - ГУ УДК у м.Києві, МФО 820019;

- штрафні санкції за порушення законодавства про патентування в сумі 229667грн. 00коп. на р/р 31115104700004, код платежу 21080900, одержувач - УДК у Деснянському районі м. Києва ГУ ДКУ у м. Києві, ідентифікаційний номер 26077891, банк одержувача - ГУ УДК у м.Києві, МФО 820019;

- штрафні санкції за порушення законодавства про патентування в сумі 5491грн. 70коп. на р/р 31411541700004, код платежу 21080900, одержувач - УДК у Деснянському районі м.Києва ГУ ДКУ у м. Києві, ідентифікаційний номер 26077891, банк одержувача - ГУ УДК у м.Києві, МФО 820019;

- збір за розвиток виноградарства, хмелярства в сумі 105грн. 33коп. на р/р 31113106700004, код платежу 21081100, одержувач - УДК у Деснянському районі м.Києва ГУ ДКУ у м. Києві, ідентифікаційний номер 26077891, банк одержувача - ГУ УДК у м.Києві, МФО 820019.

Зобовязати субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Суддя О.В. Пісоцька