"30" серпня 2011 р.
Справа № 3-2322/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2011 року
Cуддя| Керченського міського суду - Муратова Ж. А., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із 1 ОМ КМУ МВД України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, не працюючої, що проживає адресою: АДРЕСА_1
за ст. 184 ч. 4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2011 року близко 17 30 год. во дворі будинку АДРЕСА_2 малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, опікуном якого є ОСОБА_2 спільно із підростком| на імя ОСОБА_4 відкрито викрали| сумку з|із| мобільним телефоном «Самсунг», що знаходився|перебуває| в ній, і що належить малолітньої ОСОБА_1|ст|, 2002 р. н., заподіявши|спричиняти| матеріальний збиток|шкоду| на суму - 1484 грн. Вказані дії малолітнього ОСОБА_3 містять у собі ознаки злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.
Органами досудового слідства у порушення кримінальної справи було відмовлено з підстав, передбачених п. 5 ст. 6, ст. 99 КПК України.
Вказані дії зявились слідством ухилення від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків опікуна дитини ОСОБА_2
Вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_2 при складанні протоколу про адміністративне порушення визнала, до суду, будучі своєчасно сповіщеною про місце і час розгляду справи, не з'явилась, просить розглянути справи у її відсутність, у зв'язку з чим, вважаю можливим розглянути справу за його відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.
Винність ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також рішенням виконавчого комітету Керченської міської ради від 28. 01. 05 року про призначення ОСОБА_6 опікуном малолітнього ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову у поручення кримінальної справи від 20. 08. 2011 року, заявою ОСОБА_7, протоколом огляду місця події, поясненнями ОСОБА_7, письмовими поясненнями ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом працівника міліції Синельнікова Е. П.
Оцінивши докази у справи у їх сукупності суддя доходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП - доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного правопорушення враховується характер вичиненого правопорушення, ступень його громадської небезпеки, особа порушника, ступінь її вини.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 184 ч. 4 , 283-284 КУпАП , суддя
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.184 КУпАП та накласти штраф у розмірі 255 грн. (двісті пятдесят пять грн.) в дохід держави з перерахуванням грошових коштів на р/р 31116106700019 код платежу 21081100 ЄДРПОУ 34740946 Банк отримувача ГУДКУ в АРК м. Сімферополь МФО 824026, призначення платежу: адміністративний штраф в державний бюджет м. Керчі.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного Суду АРК через Керченський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 20263502, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2322/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: