Постанова № 20263478, 15.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 грудня 2011 року 08 год. 33 хв. № 2а-15966/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомКиївського міського центру зайнятості

доОСОБА_1

простягнення заборгованості в розмірі 355,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2011 року до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Київського міського центру зайнятості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 незаконно отримані кошти в розмірі 355,24 грн.

17.11.2011 р. від представника позивача до судді Саніна Б.В. через Відділ документального обігу та контролю суду надійшли документи (вх. № 03-3/15442 від 16.11.2011) на виконання вимог ухвали суду про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі № 2а-15966/11/2670.

Так, згідно довідки-розрахунку Дніпровського РЦЗ № 2955-07/23/2 від 03.08.2011 ОСОБА_1 за період з 01.10.2010 по 13.10.2010 отримала допомогу по безробіттю у сумі 355,24 грн. Водночас, в акті розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 147 від 22.07.2011 р. зафіксовано, що ОСОБА_1 згідно договору № 103/1 від 01.09.2010 р. перебувала у трудових відносинах з ТОВ «Будівельна компанія «Міськбудінвест». Вищенаведене свідчить про неправомірне отримання ОСОБА_1 допомоги по безробіттю, адже остання одночасно перебуваючи у трудових відносинах з ТОВ «Будівельна компанія «Міськбудінвест»зареєструвалась в центрі зайнятості, отримала статус безробітного та відповідну допомогу.

В порядку передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак жодних заперечень до суду не подав.

Суд зясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні керуючись положеннями п. п. 2, 3 ст. 36, ст. 39 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову, ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Київського міського центру зайнятості (01033, МСП 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 47-б, код ЄДРПОУ 03491091) незаконно отримані кошти в розмірі 355 (триста пятдесят пять) грн. 24 (двадцять чотири) коп.

3.Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

СуддяБ.В. Санін