Постанова № 20263350, 16.12.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 грудня 2011 року № 2а-15594/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О. у порядку письмового провадження розглянув та вирішив адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до відповідачаСпільного підприємства "Транс-Оіл"

про стягнення заборгованості у розмірі 19 899,18 грн.

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною зявою до відповідача, в якій просить стягнути з Спільного підприємства "Транс-Оіл" заборгованість у розмірі 19899,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача виникла заборгованість у розмірі 19899,18 грн., чим порушено вимоги Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон).

Відповідач у судове засідання не прибув, направлена за адресою, яка зазначена у позові, поштова кореспонденція повернулася до суду з поміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Ураховуючи положення частини 11 статті 35 КАС України, суд дійшов висновку, що відповідач про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У звязку з не прибуттям в судове засідання представника відповідача, належним чином повідомленого про розгляд справи, та відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта, керуючись частиною 6 статті 128 КАС України, в судовому засіданні 16 грудня 2011 року суд перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, Окружний адміністративний суд міста Києва

В С Т А Н О В И В:

Спільне підприємство "Транс-Оіл" зареєстроване Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією як субєкт підприємницької діяльності 09 січня 1998 року та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Печерському районі м.Києва.

Як свідчать матеріали справи та встановлено судом, відповідач має податкову заборгованість перед Державним бюджетом України у розмірі 19899,18 грн., яка виникла з таких підстав.

Щодо виникнення заборгованості з податку на прибуток.

19 серпня 2008 року відповідно до поданої декларації від 10 липня 2008 року №260264 відповідачем самостійно нараховано податкове зобовязання у розмірі 11 345,00 грн.

19 серпня 2008 року у відповідача обліковувалась переплата у розмірі 3091,98 грн.

24 листопада 2008 року відповідачем самостійно сплачено податкове зобов'язання у розмірі 170 грн., однак нарахована пеня в розмірі 6,49 грн.

26 лютого 2009 року на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0000371505 від 19 січня 2009 року, яке розміщено на дошці податкових оголошень, відповідачу донараховано податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 170 грн.

22 травня 2009 року відповідачем самостійно сплачено податкове зобов'язання у розмірі 170 грн. та погашена пеня в розмірі 0,13 грн.

22 травня 2009 року нарахована пеня за період з 20 серпня 2008 року по 21 травня 2009 року в розмірі 18,50грн.

09 червня 2009 року на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 28 травня 2009 року № 0005491505 відповідачу донараховано податкове зобов'язання з податку па прибуток у розмірі 170 грн.

01 жовтня 2009 року на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 23 березня 2009 року № 0003501505 відповідачу донараховано податкове зобов'язання з податку па прибуток в сумі 170грн.

12 липня 2010 року на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 07 квітня 2010 року № 00081711505, яке розміщено на дошці оголошень, відповідачу донараховано податкове зобов'язання з податку па прибуток у розмірі 510 грн.

07 травня 2011 року на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 11 квітня 2011 року № 0002461504, яке розміщено на дошці оголошень, відповідачу донараховано податкове зобов'язання з податку па прибуток в сумі 1 700 грн.

Таким чином, відповідач має заборгованість з податку на прибуток у розмірі 10658,01 грн., пеня - 24,86 грн.

Щодо виникнення заборгованості з податку на додану вартість (ПДВ).

27 листопада 2008 року на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 17 листопада 2008 року № 0008881505 відповідачу донараховано податкове зобов'язання у розмірі 170 грн.

Станом на 27 листопада 2008 року у відповідача обліковувалась переплата у розмірі 65,23 грн.

27 листопада 2008 року на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Ш" від 17 листопада 2008 року № 0009121505 відповідачу донараховано податкове зобов'язання у розмірі 332,80 грн.

27 листопада 2008 року на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Ш" від 17 листопада 2008 року № 0009131505 відповідачу донараховано податкове зобов'язання у розмірі 722,80 грн.

01 грудня 2008 року відповідачем самостійно нараховано податкове зобов'язання у розмірі 2 314 грн.

26 лютого 2009 року на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 28 січня 2009 року № 0001091505, яке розміщене на дошці податкових оголошень відповідачу, донараховано податкове зобов'язання у розмірі 340 грн.

12 травня 2009 року на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 23 березня 2009 року № 0003391505 відповідачу донараховано податкове зобов'язання в сумі 340 грн.

09 червня 2009 року на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 28 травня 2009 року № 0005501505 відповідачу донараховано податкове зобов'язання у розмірі 340 грн.

10 червня 2009 року відповідачем самостійно оплачено податкове зобов'язання у розмірі 340 грн.

10 червня 2009 року позивачем нараховано пеню за період з 28 листопада 2008 року по 24 травня 2009 року в розмірі 24,01 грн.

16 листопада 2009 року на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Ш" від 06 жовтня 2009 року № 0009701505, яке розміщено на дошці податкових оголошень відповідачу донараховано податкове зобов'язання у розмірі 10,46 грн.

31 грудня 2009 року на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 09 листопада 2009 року № 0011271505, яке розміщено на дошці податкових оголошень відповідачу донараховано податкове зобов'язання у розмірі 850 грн.

05 березня 2010 року на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 04 лютого 2010 року № 0001721504, яке розміщено на дошці податкових оголошень, відповідачу донараховано податкове зобов'язання у розмірі 170 грн.

Таким чином, відповідач має заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 5208,84 грн., пеня - 24,01 грн.

Щодо виникнення заборгованості з податку з власників наземних транспортних засобів.

26 травня 2009 року відповідно до розрахунку від 26 травня 2009 року № 233226 відповідачем самостійно нараховано податкове зобов'язання у розмірі 927,30 грн.

Станом на 26 травня 2009 року у відповідача обліковувалась переплата у розмірі 539,99 грн. Сума податкового зобов'язання складала 387,31 грн.

14 липня 2009 року згідно поданого розрахунку від 26 травня 2009 року № 233226 відповідачем самостійно нараховано податкове зобов'язання по у розмірі 927,30 грн.

14 жовтня 2009 року відповідно до поданого розрахунку від 26 травня 2009 року № 233226 відповідачем самостійно нараховано податкове зобов'язання по у розмірі 927,30 грн.

14 січня 2010 року згідно поданого розрахунку від 26 травня 2009 року №233226 відповідачем самостійно нараховано податкове зобов'язання по у розмірі 927,30 грн.

05 травня 2010 року на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 15 квітня 2010 року № 0001481703/0, яке розміщено на дошці податкових оголошень, відповідачу донараховано податкове зобовязання у розмірі 170 грн.

05 травня 2010 року на підставі податкового повідомлення-рішення форми "Ш" від 15 квітня 2010 року № 0001471703/0, яке розміщено та дошці податкових оголошень, відповідачу донараховано податкове зобов'язання у розмірі 693,12 грн.

Таким чином сума податкового зобов'язання відповідача по податку з власників наземних транспортних засобів складає 4032,33 грн.

З метою погашення податкової заборгованості та керуючись нормами Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ДПІ у Печерському районі м.Києва виставлені податкові вимоги від 04 червня 2008 року № 1/6149, яка отримана відповідачем та від 26 серпня 2008 року № 2/8406, яка розміщена на дошці податкових оголошень.

На дату подання позовної заяви дана заборгованість до Державного бюджету за виявлене правопорушення відповідачем не сплачена.

Доказів оскарження податкових повідомлень-рішень та податкових вимог суду не надано.

Отже, як вбачається з карток особових рахунків, відповідач має податкову заборгованість у розмірі 19899,18 грн.

Вирішуючи цю справу суд виходить із такого.

Згідно з частиною 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Спірні правовідносини виникли, як до так і після набрання чинності Податковим кодексом України, тому при вирішенні цієї справи застосовуються положення Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон), а також Податкового кодексу України (далі ПК).

Відповідно до пункту 14.1.175 статті 14 ПК податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у десятиденний термін, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.1 статті 6 Закону передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобовязання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обовязок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідно до пункту 6.2.4. Закону податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення.

У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Пунктом 95.1.статті 95 ПК передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2. цієї статті).

Згідно з пунктом 95.3. статті 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивачасубєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно частини 4 статті 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Спільного підприємства "Транс-Оіл" заборгованість у розмірі 19 899,18 грн. з наступних рахунків:

№ 2600500530155 в ПАТКБ "ПРАВЕКС-БАНК" МФО 321983;

№ 26000323367 в ФІЛІЯ АБ "ПІВДЕННИЙ" в м.Києві МФО 320917;

№ 26009313367 в ФІЛІЯ АБ "ПІВДЕННИЙ" в м.Києві МФО 320917;

з податку на додану вартість у розмірі 5 208,84грн. на бюджетний рахунок №31112029700007 (одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922, в ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019, код платежу 14010100);

з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 10 658,01грн. на бюджетний рахунок № 31110009700007 (одержувач : ВДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000);

по податку з власників наземного транспорту у розмірі 4 032,33грн. на бюджетний рахунок №34211381700007 (одержувач : ВДК у Печерському районі м. Києва, код 26077922 в УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 12020500).

Постанова набирає законної сили у порядку і строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова