Ухвала суду № 20263042, 12.12.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2с/0108/336/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2011 р.

Керченський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді Резниченко С.О.

при секретарі Шачаніної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 листопада 2011 року по справі № 2н/0108/4906/11,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2011 року суддею Керченського міського суду АРК був виданий судовий наказ по справі № 2н/0108/4906/11 про стягнення з ОСОБА_2, 1970 року народження, ОСОБА_3, 1978 року народження, що проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримтеплопостачання” в особі Керченського відділу збуту (р/р 260013694801 філії „Кримської дирекції АБ „Кліринговий Дім” м. Сімферополь; МФО 384920, ЄГРПОУ 36138454) заборгованості за поставлену теплову енергію за період з листопада 2008 р. по вересень 2011 р. в сумі 2824 грн. 01 коп. та судових витрат в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 2854 (дві тисячі вісімсот пятдесят чотири) грн. 01 коп., а також судового збору на користь держави у сумі 94,10 грн.

06 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 18 листопада 2011 року, оскільки вона регулярно сплачує всі комунальні платежі, що підтверджується наданою до заяви довідкою №309, та просить судовий наказ скасувати.

Сторони у справі до залу судового засідання не з'явились, про час та місце слухання справи сповіщені належним чином.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки із заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів вбачається спір про право і судовий наказ підлягає скасуванню.

Строк подання заяви про скасування судового наказу, передбачений ч. 1 ст. 105 ЦПК України заявником був дотриманий.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 18 листопада 2011 року, виданий по справі № 2н/0108/4906/11 про стягнення з ОСОБА_2, 1970 року народження, ОСОБА_3, 1978 року народження, що проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримтеплопостачання” в особі Керченського відділу збуту (р/р 260013694801 філії „Кримської дирекції АБ „Кліринговий Дім” м. Сімферополь; МФО 384920, ЄГРПОУ 36138454) заборгованості за поставлену теплову енергію за період з листопада 2008 р. по вересень 2011 р. в сумі 2824 грн. 01 коп. та судових витрат в сумі 30 грн. 00 коп., а всього 2854 (дві тисячі вісімсот пятдесят чотири) грн. 01 коп., а також судового збору на користь держави у сумі 94,10 грн. - скасувати.

Одночасно розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя