Постанова № 20263030, 12.12.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3/0108/3302/11 рік

ПОСТАНОВА

Іменем УКРАЇНИ

12 грудня 2011 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду АР Крим Ковальов О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яке надійшло від Державної податкової інспекції в м.Керч про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Керч, працюючого директором ТОВ « МП Надєжда»,що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч.2 ст.163-1 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «МП Надєжда», що розташоване за юридичною адресою: м.Керч, вул.Ю. Ленінців, 16, 04.10.2011р. з 09-00 години до 18-00годин , здійснюючи контроль за фінансово- господарською діяльністю підприємства, неправомірно відобразив розмір суми ПДВ, заявлених до відшкодування в податкових деклараціях, що призвело до порушення встановленого законом порядку ведення податковго обліку в частині завищення завленої суми бюджетного відшкодування за липень 2011р. на суму 55455 грн.

На ОСОБА_1 раніше за постановою Керченського міського суду АРК від 11 серпня 2011року було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністратвиного правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч.2 КУпроАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень по суті правопорушення не надав.

В суд, будучи сповіщеним належним чином про час та місце слухання справи, не зявився, клопотання про відкладення слухання справи суду не надав, просив розглянути справу у його відсутність.

Суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі ст. 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), актом (а.с.2-7),копією постанови судді ( а.с.8).

Обставин, що пом*якшують відповідальність, не встановлено.Обставиною що обтяжує відповідальність, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушшення, за яке на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-1 ч.2, 283-284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпроАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п*ятдесят п*ять) грн. з перерахуванням на № рахунку 31116106700019 код бюджетной класифікації 21081100 банк отримувача ГУ ДКУ в АРК м.Сімферополь, МФО -824026, ЄДРПОУ-34740946.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів со дня ухвалення постанови в Апелляційний суд АР Крим через Керченський міський суд.

Строк пред*явлення до виконання три місяця.

Суддя О.В. Ковальов

12.12.2011