Рішення № 2026285, 03.09.2008, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2008 р.

Справа № 14/208.

За позовом Прокурор Садгірського району м.Чернівці

до Спеціалізована монтажно-експлуатаційна дільниця УДАІ УМВС України в Чернівецькій області

про стягнення коштів за неналежне виконання договірних зобов"язань погазопостачанню - 2593,87 грн.

Суддя Швець Микола Васильович

представники:

від позивача: юрисконсульт Миронов С.І. довіреність № 211/10 від 29.12.2007 року

від відповідача: Не з’явився

за участю: Пацарен В.Я.

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Садгірського району м. Чернівці в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, від імені якої виступає Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, за дорученням якої діє Чернівецька філія звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з ДП спеціалізованої монтажно-експлуатаційної дільниці УДАІ УМВС України в Чернівецькій області коштів за неналежне виконання договірних зобов’язань по газопостачанню – 2593,87 грн..

Прокурор та педставник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об’ємі.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, відзив на позовну заяву суду не надіслав. Нез’явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора та представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви, суд встановив:

02 січня 2003 року між ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” (Продавець)- Позивач та ДП спеціалізованою монтажно-експлуатаційною дільницею УДАІ УМВС України в Чернівецькій області (Покупець)- Відповідач був укладений договір купівлі—продажу природного газу № 2241. Згідно з цим договором, Продавець зобов'язувався передати Покупцю природний газ, а Покупець повинен прийняти та оплатити природний газ на умовах даного договору.

Пунктом 5.1. вищезазначеного договору передбачено, що оплата за газ проводиться Покупцем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Продавця попередньої оплати в розмірі 100% вартості місячного обсягу замовленого газу, не пізніше 25 числа місяця, який передує місяцю закупівлі газу. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється до 10 числа, наступного за звітним місяця.

Продавець свої зобов'язання згідно даного договору виконав, передавши Покупцю протягом грудня 2006р. - березня 2007 року природний газ в об'ємі 3,578 тис.м.куб., на загальну суму 3221,26 грн., що підтверджується Актами прийому-передачі природного газу. Відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, а саме розрахувався за отриманий природний газ в сумі 627,39 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Станом на день розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий природний газ складає 2593,87 грн., даний борг підтверджується матеріалами справи.

Відповідач в односторонньому порядку порушив вимоги укладеного договору та ст. 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, що є підставою для задоволення позову в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 2593,87 грн..

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.

Судові витрати покласти на відповідача.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі ч. 1 ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526, ч. 1. ст. 530 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 1, 12, 29. 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Державного підприємства спеціалізованої монтажно-експлуатаційної дільниці УДАІ УМВС України в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Гагаріна, 85; Р/р 35420305006 в НБУ, МФО 356185; код 08577029)

на користь Чернівецької філії ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України” (м. Чернівці, проспект Незалежності, 106; Р/р 26004301826908 в Промінвестбанку м. Чернівці, МФО 356163; код 22845873)

· заборгованість за отриманий природний в сумі 2593,87 грн..

3. Стягнути з активів Державного підприємства спеціалізованої монтажно-експлуатаційної дільниці УДАІ УМВС України в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Гагаріна,85; Р/р 35420305006 в НБУ, МФО 356185; код 08577029)

· в доход Державного бюджету –державне мито в сумі 102 грн.;

· до спеціального фонду Державного бюджету України - оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя Швець М.В..