Єдиний державний реєстр судових рішень 10.11.2011
Категорія 2
Справа № 2с/0108/317/11
(2н/0108/4045/11)
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
98300 м. Керч, вул. Свердлова, 4
ЗМІНЕНИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
„10” листопада2011 р. м.Керч
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Кухарського А.І.
при секретарі Коміссарової В.Ю.
розглянувши заяву Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод»про скасування судового наказу №2н/0108/4045/11
ВСТАНОВИВ:
14.09.2011 року Керченським міським судом АРК був виданий судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод»на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в загальному розмірі 17 602 грн. 69 коп., а також про стягнення судового збору на користь держави у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Копія вказаного судового наказу ДП «Керченський судноремонтний завод»було отримано 19.09.2011 р.
Представник ДП «Керченський судноремонтний завод»звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 8830 грн. 17 коп., посилаючись на те, що 04.08.2011 р. Керченським міським судом був виданий судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі з ДП «Керченський судноремонтний завод»станом на 01.07.2011 р. в сумі 8830 грн. 17 коп. і судовий наказ набув законної сили. Водночас судовим наказом від 14.09.2011 р. по справі №2н/0108/4045/11 повторно була стягнута зазначена вище заборгованість, включно із заборгованістю в 8772 грн. 52 коп., яка підприємством не оспорюється.
Відповідно до п. 3 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає новий судовий наказ.
Суд не вбачає причин для скасування судового наказу №2н/0108/4045/11, а вважає за необхідне змінити судовий наказ в частині суми заборгованості по заробітній платі у відповідності до ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 99, 102-105, 105-1 ЦПК України, ст.ст.115-116 КзПП України,
НАКАЗУЮ:
Судовий наказ №2н/0108/4045/11 про стягнення з Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод»на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 17 602 грн. 69 коп.- змінити.
Стягнути з Державного підприємства «Керченський судноремонтний завод»(м.Керч, вул..Кірова, 22, р/р 26008301390714 в ПІБ м.Керчі; МФО 324548 ОКПО 01124997) на користь ОСОБА_1 (що проживає за адресою: АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі станом на липень 2011 р. в розмірі 8772 (вісім тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 52 коп.
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Змінений судовий наказ може бути звернений до виконання протягом одного року з дня його ухвалення.
Змінений судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяА.І.Кухарський ________________ Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку, встановленому ЦПК України. Згідно встановленого порядку, змінений судовий наказ може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення зміненого судового наказу, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до ч.2 ст. 106 ЦПК України змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 20262066, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2с/0108/317/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: