Постанова № 20261757, 15.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Справа № 2а-10554/11/2670

П О С Т А Н О В А м.Київ

Іменем України

15 листопада 2011 року, о 18:10 год., суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., при секретарі судового засідання Палійчук Л.Д., розглянувши у поряд ку письмового провадження справу за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м.Києва в інтересах Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва (далі ДПІ) до Товариства з обме женою відповідаль ністю "Автоімпекс" (даліТОВ "Автоімпекс") про стягнення 2478067,35 грн.,

в с т а н о в и в:

Прокурор в інтересах ДПІ звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ "Автоімпекс" 2478067,35 грн. податкового боргу з ПДВ та з податку з власників транспортних засобів, що обліковується станом на 18.05.2011 р.

Під час розгляду справи представники позивача та прокурора підтримали позовні вимоги, пояснивши, що заявлений до стягнення податковий борг не погашено.

Відповідач заперечень не надав, до суду не прибув. Ухвала суду про відкриття провадження та судові повістки, надіслані на офіційну адресу відповідача, яка внесена до Єдиного держав ного реєстру, повернулися без вручення з незалежних від суду причин (за відсутністю юридичної особи за своїм місцезнаходженням). Згідно з ч. 11 ст. 35 та ч. 3 ст. 167 КАС такі ухвала і судові повістки вважаються належно врученими.

На судовому засіданні 15.11.2011 р. суд на підставі ч. 4, 6 ст. 128 КАС суд продовжив розгляд справи за відсутності відповідача та в порядку письмового провадження.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Подані позивачем у підтвердження заявленого позову податкове повідомлення-ріше ння ДПІ від 22.09.2010 р. №0002692306/0/34981, яким на підставі акта перевірки від 14.09.2010 р. №5759/2306/30440055 відповідачу нараховано податкове зобовя зання з ПДВ у сумі 2477168,35 грн., податкове повідомлення-рішення від 21.12.2010 р. №7991021502, яким на підставі акта перевірки від 21.12.2010 р. №9126/1502/30440055 відповідачу нараховано податкове зобовязання з ПДВ у сумі 1530,00 грн., а також зазначені акти перевірок і обліко-ві картки платника податків вказують на наявність у відповідача податкового боргу з ПДВ у сумі 2477168,35 грн.

Крім цього, станом на 18.05.2011 р. за позивачем обліковується податковий борг з податку з власників транспортних засобів у сумі 899,00 грн., який виник на підставі поданого відповідачем розрахунку від 24.02.2010 р. №14731.

З метою погашення податкового боргу позивачем надсилалися на адресу відповідача перша податкова вимога від 20.07.2010 р. №1/1578 та друга податкова вимога від 22.05.2010 р. №2/2701, які були розміщені на дошці податкових оголошень у звязку з неможливістю вручення адресату згідно з актами від 19.11.2010 р. №1578 та від 22.12.2010 р. №2/2701 відповідно. Разом з тим, податковий борг погашено не було.

Станом на 15.11.2011 р. загальна сума непогашеного податкового боргу з ПДВ становить 2477168,35 грн. та з податку з власників транспортних засобів 899,00 грн., що підтверджується довідкою ДПІ від 15.11.2011 р. про заборгованість.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий борг, який виник у 2011 р., стягується у встановленому ПК порядку. Також, згідно із ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" стягується у порядку, встановленому ПК, податковий борг, який виник до 31.12.2010р.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків, крім фізичних осіб, регулю-ється ст.ст. 95-99 ПК.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостат-ності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Вирішуючи справу суд виходить з того, що згідно із ч. 1 ст. 71 КАС кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються дос татніми доказа ми, які свідчать про наявність несплаченого податкового боргу з ПДВ у сумі 2477168,35 грн. та з податку з власників транспортних засобів у сумі 899,00 грн., а також зважа ючи, що від повідачем не надано заперечень і доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50,60, 70, 71, 79, 86, 128, 158163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов та стягнути з Товариства з обмеженою відпові дальністю "Автоімпекс" (іден ти фіка ційний код 30440055) за рахунок коштів та майна, що перебуває у податковій заставі, 2478067,35 грн. (два мільйони чотириста сімдесят вісім тисяч шістдесят сім гривень 35 копійок) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 2477168,35 грн. та з податку з власників транспортних засобів у сумі 899,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

СуддяД.А. Костенко