Вирок № 20260168, 27.12.2011, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

27.12.2011                                                                                 Судья: Хорхордін О. І.

Дело № 1-652/11

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

27 декабря 2011 года                                         г.Горловка

Центрально-Городской районный суд г.Горловки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                                         Хорхордина А.И.

при секретаре судебного заседания                                         Громовой С.В.

с участием

прокурора                               Мандий В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрально-Городского районного суда г. Горловка дело по обвинению:           

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_4, не женатого, гражданина Украины, татарина, ранее судимого

16.02.1982 года Народным судом Ильичевского района г.Жданова по ч.2 ст. 141 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

08.06.1982 года Народным судом Жовтневого района г.Жданова по ч.2 ст. 81, ч.2 ст. 85 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам лишения свободы;

17.05.1984 года Народным судом Дергачевского района Харьковской области по ст. 98 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам 1 месяцу 10 дням лишения свободы, освобождён 15.04.1988 года по отбытиии срока наказания;

25.05.1995 года Никитовским районным судом г.Горловки Донецкой области по ч.2 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождён 10.09.1997 года по отбытиии срока наказания;

06.02.1998 года Калининским районным судом г.Горловки Донецкой области по ст.94 УК Украины (в редакции 1960 года) к 12 годам лишения свободы, освобожден 05.11.2007 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев;

19.07.2011 года Петриковским районным судом Днепропетровской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 (трём) годам лишения свободы

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, –

У С Т А Н О В И Л:

          ОСОБА_1, в сентябре 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, находясь в районе водоканала «Северский Донец-Донббас»увидел растения дикорастущей конопли, после чего, действуя умышленно, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение Закона Украины «О незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»и Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими»от 15.02.1995 года, путем отделения листьев и соцветий от стебля дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел растительное вещество, достоверно зная о том, что данное растение относится к наркотическим средствам. После чего ОСОБА_1 высушил на балконе свой квартиры АДРЕСА_1 в Центрально - Городском районе г.Горловки растения конопли и впоследствии измельчил, перетерев руками данные листья, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство «марихуану», которое поместил в бумажный пакет, и стал незаконно хранить по месту своего проживания ІНФОРМАЦІЯ_5, в Центрально - Городском районе г. Горловки с лета 2010 года по 14.02.2011 года с целью дальнейшего употребления путем курения без цели сбыта.

14.02.2011 года около 1920 часов ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1, в Центрально - Городском районе г. Горловки, положил бумажный сверток с наркотическим средством «марихуана» в левый внутренний карман куртки и вышел на улицу с целью купить сигарет и употребить наркотическое средство «марихуана» на улице.

14 февраля 2011 года около 1930 часов ОСОБА_1 был доставлен работниками милиции в ПОМ Центрально - Городского РО для установления личности, где при личном досмотре ОСОБА_1М был обнаружен и изъят бумажный пакет с высушенным и измельченным веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 322 от 11.03.2011 года является особо опасным наркотическим средством __ каннабисом массой 11,3 г. (на первоначальное исследование поступило 12,4г.), масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 10,5г. (11,5г. - масса сухого вещества, поступившего на первоначальное исследование), которое ОСОБА_1 незаконно, приобрел, изготовил и хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств признал полностью и подтвердил обстоятельства изложенные в мотивировочной части приговора. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого, кроме полного признания им своей вины в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела:

§          протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 14.02.2011 года в соответствии с которым в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный пакет с веществом, растительного происхождения, который осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела, содержание которого не противоречит показаниям подсудимого /л.д 8-9, 60/; §          заключением судебно-химической экспертизы №322 от 11.03.2011 года, согласно выводов которой представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 11,3г. (на первоначальное исследование поступило 12,4г.) является особо опасным наркотическим средством __ каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 10,5г. (11,5г. - масса сухого вещества, поступившего на первоначальное исследование)/л.д. 41-43/;

Из анализа показаний подсудимого усматривается, что его показания не противоречат приведенным по делу процессуальным документам, оглашенными и исследованными в судебном заседании /л.д. 8-9; 60; 41-43 /, что подтверждает его виновность.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины с учетом приведенных доказательств нашла своё подтверждение в судебном заседании и его действия по указанной статье квалифицированы правильно как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, совершенное умышленно, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно /л.д 54/; на учётах в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах не состоит /л.д 56/, ранее неоднократно судим, имеет не снятую и не погашенную судимость. Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 15 от 07.03.2011 года ОСОБА_1 не страдает наркоманией и алкоголизмом и не нуждается в принудительном лечении /л.д. 36/.

Обстоятельства смягчающие наказание подсудимого –чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления; тяжких последствий от совершенного преступления не наступило;

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом степени тяжести совершённого преступления подсудимым, которое не является тяжким, а также роли и степени участия подсудимого в совершении преступления, характера и тяжести последствий что наступили, а именно отсутствие тяжких последствий, данных о личности подсудимого, и, принимая во внимание единство и совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции и полагает что подсудимому ОСОБА_1 следует назначить наказание в пределах санкции статьи по которой он признан виновным –в виде лишения свободы, которое подсудимый должен отбывать реально, поскольку подсудимый на путь исправления не стал, имеет не снятую и не погашенную судимость и вновь совершил преступление.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ОСОБА_1p;И.М. осужден 19.07.2011 года Петриковским районным судом Днепропетровской области по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3(трём) годам лишения свободы и после постановления приговора было установлено, что подсудимый виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения предыдущего приговора –окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч. ч. 1,2 и 4 ст. 70 УК Украины.

По мнению суда, менее строгое наказание в полной мере не сможет обеспечить выполнение условий и задач, поставленных перед судом по исправлению лиц, совершивших уголовные преступления, а также пресечь совершение подсудимым новых преступлений в будущем.

Суд считает необходимым меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –содержание под стражей в Артемовском СИ Донецкой области.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_1 подлежит исчислению с момента взятия его под стражу, то есть с 22 апреля 2011 года.

Судебные издержки в виде расходов, связанных с проведением судебно - химической экспертизы № 322 от 11.03.2011 года в сумме 337 (трехсот тридцати семи) гривен 68 копеек в соответствии со ст. 93 УПК Украины –подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области /ОКПО 25574914 на р/счет № 31253272210095 МФО 834016/, поскольку законны и подтверждены доказательствами – счетами выполненных работ по проведению экспертиз /л.д 44-45/.

Вещественные доказательства:

–пакет с особо опасным наркотическим веществом «Каннабис»массой 11,3г., который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №141-11) /л.д 61/ –необходимо уничтожить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 324 УПК Украины суд, –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору Петриковского районного суда Днепропетровской области от 19.07.2011 года, в соответствии с которым ОСОБА_1 осужден по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 (трём) годам лишения свободы, определив окончательное наказание в виде 3 (трёх) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1p;И.М. исчислять с 22 апреля 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области: ОКПО 25574914 на р/счет № 31253272210095 МФО 834016 расходы, связанные с проведением судебно - химической экспертизы 322 от 11.03.2011 года в сумме 337 (трехсот тридцати семи) гривен 68 копеек.

Вещественные доказательства: –пакет с особо опасным наркотическим веществом «каннабис»массой 11,3г., который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция №141-11) /л.д 61/ –уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в Артемовском следственном изоляторе Донецкой области.

                    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально-Городской районный суд г.Горловки в течении 15 суток –осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками –с момента оглашения приговора.

           Судья Центрально-Городского

           районного суда г.Горловки                                         А.И. Хорхордин