Постанова № 20259769, 23.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 листопада 2011 року <Час проголошення >№ 2а-14624/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Трейдінг»

простягнення податкової заборгованості В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2011 року ДПІ у Печерському районі м. Києва звернулась до суду з позовом до ТОВ «ЮА Трейдінг»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 350022,11 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у товариства утворилась заборгованість податку на додану вартість та податку на прибуток у зазначеному розмірі, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, передбачені п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, ухвалою судді відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлялась відповідачу за наявною у матеріалах справи адресою, яка внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, але повернулась до суду не врученою з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Враховуючи, що судове рішення не було вручено відповідачу з незалежних від суду причин, суд вважає, що ухвала вручена належним чином.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ТОВ «ЮА Трейдінг»(код ЄДРПОУ 37046302) зареєстроване Печерському районною у місті Києві державною адміністрацією, перебуває на обліку в ДПІ у Печерському районі м. Києва з 17.06.2010 року згідно довідки №7801 від 22.04.2010 року та відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, який набрав чинність з 01.01.2011 року, зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

На підставі акта №1708/15-4 від 17.09.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, яким встановлено факт несвоєчасності подання декларації з податку на додану вартість за липень 2010 року, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0017251504/0 від 17.09.2010 року про нарахування податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 170,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення розміщене на дошці податкових оголошень відповідно до акта №889/15-4 від 19.11.2010 року.

Також, на підставі акта №1902/15-4 від 11.10.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, яким встановлено факт несвоєчасності подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0018971504/0 від 11.10.2010 року про нарахування податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 271522,40 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення розміщене на дошці податкових оголошень відповідно до акта №785/15-4 від 18.10.2010 року.

Крім того, на підставі акта №2147/15-4 від 15.12.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, яким встановлено факт несвоєчасності подання декларації з податку на прибуток підприємства за три квартали 2010 року, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0021421504/0 від 15.12.2010 року про нарахування податкового зобовязання з податку на прибуток підприємства у розмірі 170,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення повернулось невручене із відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає»

Також, на підставі акта №324/15-4 від 13.05.2011 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податків до бюджету, яким встановлено факт несвоєчасності подання декларації з податку на додану вартість за червень 2010 року та уточнюючого документа за жовтень 2010 року до липня 2010 року, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0003381504/0 від 13.05.2011 року про нарахування податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 28128,88 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримане повноважним представником відповідача 29.06.2011 року.

ТОВ «ЮА Трейдінг»до податкового органу було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2010 року, в якій відповідач самостійно визначив суму податкових зобовязань із сплати зазначеного податку у розмірі 749238,00 грн.

Крім того, ТОВ «ЮА Трейдінг»до податкового органу було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за півріччя 2010 року, в якій відповідач самостійно визначив суму податкових зобовязань із сплати зазначеного податку у розмірі 1502,00грн.

20.09.2010 року уточнюючим розрахунком податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з самостійно виявлених помилок №405858 за 01.07.2010 року відповідач самостійно визначив податкове зобовязання у сумі 2850985,00 грн.

24.09.2010 року відповідачем частково сплачено борг з податку на додану вартість у розмірі 2715224,00 грн. За період існування податкового боргу з 01.09.2010 року по 24.09.2010 року відповідачу була нарахована пеня у розмірі 2773,61 грн.

07.10.2010 року уточнюючим розрахунком податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок №429718 за 01.07.2010 року та уточнюючим розрахунком податкових зобовязань з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок №929898 від 07.10.2010 року відповідач самостійно визначив податкове зобовязання у розмірі 81663,00 грн. та у розмірі 99357,00 грн.

29.10.2010 року відповідачем було частково сплачено борг з податку на додану вартість у розмірі 119541,00 грн. за період існування податкового боргу з 21.09.2010 року по 29.10.2010 року відповідачу була нарахована пеня у розмірі 1181,90 грн.

25.01.2011 року відповідачем було частково сплачено борг з податку на додану вартість у розмірі 50000,00 грн. за період існування податкового боргу з 21.09.2010 року по 24.01.2011 року відповідачу була нарахована пеня у розмірі 1406,54 грн.

26.01.2011 року відповідачем було частково сплачено борг з податку на додану вартість у розмірі 50000,00 грн. за період існування податкового боргу з 21.09.2010 року по 25.01.2011 року відповідачу була нарахована пеня у розмірі 1401,37грн.

31.01.2011 року відповідачем було частково сплачено борг з податку на додану вартість у розмірі 58424,00 грн. за період існування податкового боргу з 21.09.2010 року по 30.01.2011 року відповідачу була нарахована пеня у розмірі 1711,90 грн.

У звязку з частковою сплатою загальна сума заборгованості зі сплати податку на додану вартість та податку на прибуток згідно облікових карток станом на 07.11.2011 та довідки №15859/9/ від 08.11.2011 року складає 350022,11 грн.

На момент розгляду справи у суду відсутні відомості щодо оскарження відповідачем винесених ДПІ у Подільському районі м. Києва податкових повідомлень-рішень або щодо їх скасування у спосіб та відповідно до процедури, що регламентовані статтями 5 та 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-III (далі по тексту Закон №2181) (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) та ст. 56 Податкового кодексу України.

На виконання вимог п.п.6.2.1, п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону № 2181 (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) ДПІ у Печерському районі м. Києва було направлено відповідачу податкові вимоги:

- перша податкова вимога від 06.09.2010 року № 1/9846 на суму 1237,51 (розміщено на дошці податкових оголошень відповідно до акта №186/1 від 11.10.2010 року);

- друга податкова вимога від 15.11.2010 року № 2/11417 на суму 175457,42 грн. (розміщено на дошці податкових оголошень відповідно до акта №224/1 від 02.12.2010 року).

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Трейдінг»(код ЄДРПОУ 37046302, юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіренецька, 65) до державного бюджету суму податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток на загальну суму 350022 (триста пятдесят тисяч двадцять дві) гривні 11 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяН.А. Добрівська