Постанова № 20259720, 28.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 листопада 2011 року <Час проголошення >№ 2а-16034/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві

доПриватного підприємства «Рось-2000»

простягнення фінансових санкцій В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2011 року Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у місті Києві звернулось до суду з позовом до ПП «Рось-2000»про стягнення фінансових санкцій у розмірі 11900,00 грн.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, передбачені п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлялась відповідачу за наявною у матеріалах справи адресою, але повернулась до суду не врученою з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Враховуючи, що судове рішення не було вручено відповідачу з незалежних від суду причин, суд вважає, що ухвала вручена належним чином.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ПП «Рось-2000»(код ЄДРПОУ 31111742) перебуває на обліку в ДПІ у Печерському районі м. Києва. Відповідачу видані ліцензії серії АГ №385575 від 16.12.2010 року на право здійснення торгівлі алкогольними напоями та серії АГ №385576 від 16.12.2010 року на право здійснення торгівлі тютюновими виробами.

На виконання наказу в.о. начальника РУ Департаменту САТ ДПА України у м. Києві від 04.04.2011 року №202 на підставі направлення №32-01/0259 від 04.04.2011 року працівниками РУ Департаменту САТ ДПА України у м. Києві 12.04.2011 року в присутності директора Скубенка П.А. проведена фактична перевірка ПП «Рось-2000»з питань додержання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами. Перевірка проводилась за адресою: м. Київ, вул. Подвойського, 2.

За результатами фактичної перевірки перевіряючими 12.04.2011 року складено акт №0259/01/31111742, в якому встановлено факт порушення:

- ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.1995 року №481/95-ВР (далі по тексту Закон №481/95-ВР), а саме: в магазині на зберіганні з метою подальшої реалізації знаходились алкогольні напої: пляшка коньяку «Десна»обємом 0,5 л. міцністю 40%, дата виробництва 01.03.2011 року за ціною 57,00 грн. за пляшку та пляшка настоянки «Златогор медова з перцем»обємом 0,7 л. міцністю 40%, дата виробництва 12.01.2011 року, за ціною 40,60 грн. за пляшку без марки акцизного податку встановленого зразка, на загальну суму 97,60 грн.;

- ст.152 Закону №481/95-ВР, а саме: відсутність наочної інформації, яка складається із графічного знака про заборону куріння та тексту такого змісту «Куріння заборонено!»;

- ст.153 Закону №481/95-ВР, а саме: продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання на місці у закладі, що не має статусу субєкта господарювання громадського харчування. Реалізація горілки підтверджується чеком від 12.04.2011 року №8466 та поясненням продавця.

Директора Скубенко П.А. із вказаним актом ознайомився та отримала один з його примірників, про що свідчить відмітка на звороті останньої сторінки акта.

В своїх письмових поясненнях продавець ОСОБА_2 підтвердила факт реалізації алкогольних напоїв на розлив.

04.05.2011 року на підставі акта №0259/01/31111742 від 12.04.2011 року РУ Департаменту САТ ДПА України у м. Києві:

- відповідно до абзацу 15 частини 2 статті 17 Закону №481/95-ВР винесено рішення №262569/32-128/0273 про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн. за реалізацію алкогольних напоїв без марки акцизного податку;

- відповідно до абзацу 10 частини 2 статті 17 Закону №481/95-ВР винесено рішення №262568/32-128/0274 про застосування фінансових санкцій у розмірі 3400,00 грн. за необладнання спеціально відведених для куріння місць та нерозміщення наочної інформації;

- відповідно до абзацу 9 частини 2 статті 17 Закону №481/95-ВР винесено рішення №262567/32-128/0275 про застосування фінансових санкцій у розмірі 6800,00 грн. за продаж алкогольних напоїв на розлив для споживання у закладі, що не має статусу підприємства громадського харчування.

Зазначені рішення повернулися не врученими з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання»та були розміщені на тенді оголошень відповідно до акта №33/32-331 від 10.06.2011 року.

На момент постановлення рішення у справі у суду відсутні відомості щодо оскарження відповідачем в судовому чи в адміністративному порядку дій та рішень позивача.

Відповідно до частини 5 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», у звязку з невиконанням субєктом господарювання рішення про застосування фінансових санкцій у загальному розмірі 11900,00 грн., позивач звернувся до суду із даним позовом про стягнення суми штрафу на підставі рішення суду.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача боргу у сумі 11900,00 грн. внаслідок несплати фінансових санкцій, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Рось-2000»(код ЄДРПОУ 31111742, юридична адреса: 01011, м. Київ, Печерська Площа, 1) до державного бюджету суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 11900 (одинадцять тисяч девятсот) гривень 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.

СуддяН.А. Добрівська