Рішення № 20259574, 02.12.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-2605/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Труханової Л.М.,

при секретарі - Чикаленкової Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання право власності та стягнення грошової компенсації,-

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2011 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями до нього , розташованого за адресою : м. Харцизьк, вул.Северна, 23, розділити житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою : м.Харцизьк, вул.Северна,23, виділити в натурі зазначений будинок ОСОБА_2, та визнати за ним право власності повністю на цей будинок, стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошову компенсацію вартості 1/2 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою : м.Харцизьк, вул.Северна, 23, в сумі, визначеній судово-технічною експертизою, стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати .

В обґрунтування позовних вимог , позивач зазначає , що перебувала у юридичному шлюбі з відповідачем з 13 липня 2001 року . Шлюб зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області , актовий запис № 194.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

02 червня 2010 року шлюб з відповідачем розірваний, актовий запис № 182.

В період зареєстрованого шлюбу і за рахунок спільних коштів вони з відповідачем придбали наступне майно : поміняли придбану ними в період шлюбу квартиру на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою : м.Харцизьк,вул.Северна,23 .

Договір міни посвідчений на відповідача .

Право власності зареєстровано за відповідачем в БТІ м.Харцизька 24 вересня 2007 року.

Згідно ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу,належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку.

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст.61 Сімейного кодексу України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно,за винятком виключеного з цивільного обороту.

У відповідності до ст.69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст.70 Сімейного кодексу України їй належить ? частина спірного майна виходячи з його оцінки.

Поділ спірного будинку в натурі не можливий, бо житлова площа будинку 11,75 кв.м.

Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє бійки, сварки і з січня 2008 року після її побиття він вигнав її та дитину з будинку.

Згідно ст.364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, яке знаходиться в спільній частковій власності.

Якщо виділ в натурі частки з спільного майна не допускається у відповідності з законом або є неможливим , співвласник , який бажає виділу, має право на отримання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

Компенсація співвласнику може бути надана лише за його згодою.

Вона бажає отримати грошову компенсацію за ? належної їй частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями в м.Харцизьку, вул.Северна,23 .

У судовому засіданні позивач доводи і вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі з підстав , зазначених в позовної заяві, і просить позов задовольнити: визначити за не право власності на ? частку спірного будинку, розділити будинок , виділивши відповідачу будинок з господарськими спорудами до нього в натурі , стягнути з нього на її користь ? частку вартості будинку , що становить 33715,60 грн..

Відповідач позов визнав частково та пояснив , що згоден визнати за позивачем право власності на ? частку будинку , однак, у зв»язку з тяжким матеріальним становищем він не має можливості виплати відповідачу ? частку вартості будинку , що становить 33715,60 грн..

Суд, заслухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи , вважає , що позов є обґрунтованим та таким , що підлягає в повному обсязі.

Судом установлено : сторони у період з 13.07.2001 року по 02.06.2010 року перебували у шлюбі , що підтверджується свідоцтвом про шлюб і свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.8, 10);

у період шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_5»я , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 9);

на підставі договору міни , посвідченого приватним нотаріусом Харцизького міського нотаріального округу ОСОБА_6 24.09.2007 року , відповідачу належить жилий будинок з господарськими спорудами до нього за № 23 по вул. Северній м. Харцизька. Право власності відповідача значиться зареєстроване в реєстрі прав власності на нерухоме майно ( а.с. 38-40);

згідно висновку оціночної експертизи вартість спірного будинку з господарськими спорудами до нього становить 67431,20 грн..

Згідно ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу,належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку.

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст.61 Сімейного кодексу України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно,за винятком виключеного з цивільного обороту.

У відповідності до ст.69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу

Згідно ч.1 ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно , набуте за час шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦК України неподільною є річ , яку не можна поділити без втрати її цільового призначення.

За змістом ст.. 71 СК України майно, що є суб»єктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі, з урахуванням їх інтересів , інтересів дітей та інших обставин. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя , якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження судом одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема житловий будинок , квартиру , земельну ділянку , допускається лише за його згодою, крім випадків , передбачених ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна , що є у спільній сумісній власності , вважається , що частки співвласників є рівними.

Судом встановлено , що спірний будинок перебуває у володінні і користуванні відповідача. Позивач не заперечує і просить стягнути з відповідача на її користь вартість грошової компенсації , а саме ? частки спірного будинку , що становить 33715,60 грн..

Таким чином , враховуючи , що спірний будинок придбаний сторонами в період шлюбу, а також , враховуючи , що будинок не можна поділити без втрати його цільового призначення , а також те , що позивач не заперечує щодо отримання грошової компенсації ? частки його вартості , суд вважає , що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також , відповідно до ст.. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення на її користь судові витрати.

Керуючись ст..ст. 60,61,68,69 ,71 СК України, ст..ст. 183, 372 ЦК України, ст..ст. 10,11,209,212,214-215 ,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку розподілу майна спільної сумісної власності подружжя на ? частину жилого будинку з сіньми , загальною площею 33,69 кв.м., зазначені на плані «А»та «а»,з господарськими спорудами до нього:літня кухня-«Б», убиральня –«Г», колодязь - №1, огорожа-№2-3, сарай- «В-1»за № 23 по вул.. Северній м. Харцизька.

Розділ ити житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою : м.Харцизьк, вул.Северна,23, виділив в натурі зазначений будинок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. ОСОБА_7 м. Харцизька та визнати за ним право власності повністю на жилий будинок з господарськими спорудами до нього за №23 , по вул. Северній м. Харцизька .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. ОСОБА_7 м. Харцизька на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. ІНФОРМАЦІЯ_4 г рошову компенсацію вартості 1/2 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою : м.Харцизьк, вул.Северна, 23, в сумі 33715,60 грн., витрати зі сплати державного мито в сумі 300 грн. та витрати зі сплати ІТЗ в сумі 120 грн., а всього 34135 (тридцять чотири тисячі сто тридцять п»ять) грн..60 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. ОСОБА_7 м. Харцизька на користь держави (р/р 31218206700088, в ГУ ДКУ в Донецькій області , код ЄДРПОУ суду 02895679 , МФО 834016, код платежу 22030001) в сумі 37,16 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Повне рішення суду складене 5 грудня 2011 року.

Суддя: