Рішення № 20259444, 22.12.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.12.2011
Номер справи
2-2973/11
Номер документу
20259444
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
  • 2) ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
  • 3)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-2973/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі БОНДАРЦОВОЇ В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Харцизьких електричних мереж ПАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми. Позов мотивує тим, що 01.11.2008 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника - наброс проводів навантаження на лінію електропередач; прилад обліку електроенергії відсутній; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується - відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 071483 від 01.11.2008року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 1419,95 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

25.01.2009року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електропроводки будинку до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії після відключення за порушення ПКЕЕн –наброс проводів навантаження на лінію електропередач, відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 077639 від 25.01.2009 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 692,41 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

01.03.2009 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії –наброс проводів навантаження на лінію електропередач, відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 083651 від 01.03.2009 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 285,11 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

02.06.2009 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача, поза приладом обліку електроенергії –наброс проводів навантаження на лінію електропередач, відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 0093333 від 02.06.2009 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 1275,97 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

02.12.2009 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача – наброс проводів навантаження на лінію електропередач; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 106448 від 02.12.2009 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 74,13 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу.

13.03.2010 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось в самовільному підключенні електроустановок до електромережі, яка не є власністю споживача – наброс проводів навантаження на лінію електропередач; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується, відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт № 115088 від 13.04.2010 року та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 527,88 грн. Сума перерахунку відповідачем не сплачена до теперішнього часу. Усього сума заборгованості складає 4230,31 грн. Просили стягнути з відповідача суму перерахунку та стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.

Відповідачка до судового засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась через оголошення у пресі.

Суд на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідач мешкає за адресою: м. Харцизьк, вул. Шахтарська, 43, є побутовими споживачем електричної енергії, має особовий рахунок № 180514042.

Згідно до акту № 071483 від 01.11.2008 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 1419,95 грн.

Згідно до акту № 077639 від 25.01.2009 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 692,41 грн..

Згідно до акту № 083651 від 01.03.2009 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 285,11 грн..

Згідно до акту № 0093333 від 03.06.2009 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 1275,97 грн.

Згідно до акту № 106448 від 02.12.2009 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 28,99 грн.

Згідно до акту № 115088 від 13.03.2010 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення “Правил користування електричною енергією для населення”. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 527,88 грн.

Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.

Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що факт порушення відповідачем вищевказаних Правил є повністю доведеним в судовому засіданні, у зв’язку з чим з нього слід стягнути завдані цим збитки в сумі 4230,31 грн.

В порядку ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача та користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 188,20 грн..

Керуючись ст. ст. 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, п. п. 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Прохладит, на користь Харцизьких електричних мереж ПАТ «Донецькобленерго»(м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, р/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) збитки за порушення Правил користування електричною енергією для населення по актам: № 071483 від 01.11.2008р. в сумі 1419,95 грн., № 077639 від 25.01.2009 року в сумі 692,41 грн., № 083651 від 01.03.2009 року в сумі 285,11грн., №0093333 від 02.06.2009р. на суму 1275,97 грн., №106448 від 02.12.2009р. в сумі 28,99 грн., №115088 від 13.04.2010р. в сумі 527,88 грн., а всього на суму 4230,31 грн.

Стягнути з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж ПАТ «Донецькобленерго»(м.Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, п/р 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку»м.Харкова, МФО 351005, код 00130932) в рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Стягнути з відповідача у доход держави судовий збір в сумі 188,20гривні (на р/р 31218206700088, код платежа –22030001 в ГУ ДКУ Донецької області, МФО 834016, код ЄРДПОУ банку 34686480, отримувач державний бюджет м.Харцизька , код ЄДРПОУ суду 02895679).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20259444 ?

Документ № 20259444 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20259444 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20259444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20259444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20259444, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 20259444, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20259444 відноситься до справи № 2-2973/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2973/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
  • 2) ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
  • 3)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20259442
Наступний документ : 20259500