Постанова № 20259348, 21.09.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

21 вересня 2011 року           Справа №2а-7148/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявоюДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі містаКиєва

дотовариства з обмеженою відповідальністю «Перлина України»

простягнення податкової заборгованості у розмірі 1860грн. 60коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва (далі –ДПІ у Шевченківському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина України»(далі –ТОВ «Перлина України», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 1860грн. 60коп., яка виникла у зв’язку з несвоєчасним поданням платіжних доручень до установ банку по податку на додану вартість за липень-серпень 2009 року.

В обґрунтування позову ДПІ у Оболонському районі послалась на невиконання відповідачем приписів Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та несплатою зазначеної вище суми.

Ухвалою суду від 26 травня 2011 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №2а-7148/11/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183І Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у скороченому провадженні.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду двічі надсилалась відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові, у обліковій картці ТОВ «Перлина України»та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

20 вересня 2011 року до суду повернулося поштове відправлення, направлене на адресу ТОВ «Перлина України», з довідкою відділення поштового зв’язку –повернуто на підставі «закінчення терміну зберігання». Відповідно до статей 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 26 травня 2011 року вважається врученою відповідачу.

Отже, наявні підстави для розгляду справи №2а-7148/11/2670 у порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні у справі докази та встановивши обставини, необхідні для вирішення даного спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.

16 серпня 2001 року Шевченківською районною у місті Києві державною адміністрацією зареєстровано ТОВ «Перлина України»як юридичну особу. Відповідач перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Шевченківському районі та несе обов’язки щодо своєчасної сплати відповідних податків та зборів.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 1860грн. 60коп., яка виникла у зв’язку з несвоєчасним поданням ТОВ «Перлина України»платіжних доручень до установ банку по податку на додану вартість за липень-серпень 2009 року.

Встановлене підтверджується наступними доказами: копіями податкових повідомлень-рішень з податку на додану вартість №0029325502 від 22лютого 2010 року, №0029355502 від 22 лютого 2010 року, копією акту про неможливість вручення податкового повідомлення від 24 лютого 2010 року №624, копіями першої та другої податкових вимог відповідно від 10 березня 2010 року №1/2042 та від 29 квітня 2010 року №2/3375 (не вручені, розміщені на дошці податкових оголошень); обліковою карткою платника податків ТОВ «Перлина України».Відповідачем сума податкового боргу у повному обсязі не сплачена, в адміністративному та судовому порядку податкові вимоги та рішення позивача неоскаржені.

Враховуючи вимоги статті 67 Конституції України, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04 грудня 1990 року №509-ХІІ, Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ та відсутність доказів про сплату ТОВ «Перлина України»вище вказаної суми боргу, суд дійшов висновків про обґрунтованість позовних вимог ДПІ у Шевченківському районі та необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183І Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі містаКиєва задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина України»(01034 м.Київ, вул.Рейтарська, буд. №41; код за ЄДРПОУ 31515236) податковий борг у розмірі 1860грн. 60коп. (одна тисяча шістдесят гривень 60коп.) на користь державного бюджету на р/р 31119029700011, код платежу 14010100, одержувач - УДК у Шевченківському районі, банк одержувача - ГУ ДК у м. Києві, код одержувача –26077968, МФО 820019, код за ЄДРПОУ 26077916) за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю «Перлина України»(код за ЄДРПОУ 31515236) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                         (підпис) О.В. Пісоцька