Рішення № 20258852, 26.12.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-3430/2011 р.

          Р І Ш Е Н Н Я          

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

                               головуючого –судді Лутай А.М.

                               при секретарі – Сауніної С.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка 05 грудня 2011 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, в якому вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 06 березня 1999 року, розірвали 13 липня 2004 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в теперішній час мешкає з нею. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість. Він на теперішній час є приватним підприємцем. Відповідач здоровий, на своєму утриманні інших осіб не має. Дитина знаходиться на обліку у окуліста і невропатолога у міській дитячій поліклініці. Вона купує їй дорогі ліки, два рази на рік вона вимушена класти ї до Донецької дитячої лікарні для обстеження та лікування, що теж потребує значних коштів. Добровільно відповідач сплачувати аліменти на утримання дитини не бажає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ?? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в попереднє судове засідання не з’явилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в попереднє судове засідання також не з’явився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 березня 1999 року (а.с.4), який 13 липня 2004 року було розірвано (а.с.6).

Від шлюбу є неповнолітня дитина –донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком в свідоцтві про народження якої записаний відповідач (а.с.5).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов’язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що в теперішній час позивачка та відповідач сімейні стосунки не підтримають, шлюб між ними розірвано, неповнолітня дитина мешкає з позивачкою за адресою: м.Харцизьк, м-н Металургів, 12/12 (а.с.7), відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачці на утримання неповнолітньої дитини не надає.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров’я дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоров’я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, інших аліментних зобов’язань не має, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 05 грудня 2011 року.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 188,20 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 грудня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 188,20 грн. (р/р 31218206700088, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду –02895679).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Вступна і резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 26.12.2011 року. Повний текст рішення складений 27.12.2011 року.

          Суддя: