Постанова № 20258798, 23.11.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.11.2011
Номер справи
2а-15224/11/2670
Номер документу
20258798
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 листопада 2011 року <Час проголошення >№ 2а-15224/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

доПриватного підприємства «Аліві»

простягнення податкової заборгованості за рахунок майна боржника В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2011 року ДПІ у Дніпровському районі міста Києва звернулась до суду з позовом до ПП «Аліві» про стягнення податкової заборгованості за рахунок майна боржника у розмірі 10346,07 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у товариства утворилась заборгованість податку на додану вартість, комунального податку та збору за забруднення навколишнього природного середовища у зазначеному розмірі, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, передбачені п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, які не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, ухвалою судді відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду отримана повноважним представником відповідача 04.11.2011 року. Своїм правом на надання заперечень проти позову або письмових пояснень відповідач не скористався.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, розглянувши наявні у справі документи і матеріали, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ПП «Аліві»(код ЄДРПОУ 35976677) зареєстроване Дніпровською районною у місті Києві державною адміністрацією 02.07.1998 року, перебуває на обліку в ДПІ у Дніпровському районі м. Києва з 07.07.1998 року згідно довідки №10306/14/29-17062 від 07.07.2008 року та відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року №1251-ХІІ (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, який набрав чинність з 01.01.2011 року, зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

На підставі акта перевірки своєчасності подання платіжних доручень до установи банку №10051-15/35976677 від 31.12.2011 року, яким встановлено порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-III (далі по тексту Закон №2181) (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) та п.п.5.2 р.5 Положення «Про комунальний податок у м. Києві», введеного Рішенням Київської міської ради №81/1291 від 18.03.2004 року із змінами та доповненнями, а саме, порушено строки подання до установ банків платіжних доручень зі сплати комунального податку, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0026241540/0 від 31.12.2010 року відповідно до п.п.17.1.1, п.п.17.1.2 п.17.1 ст.17 Закону №2181 (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) про нарахування штрафних санкцій у розмірі 12,17 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримане повноважним представником відповідача 31.12.2010 року.

Також, на підставі акта перевірки своєчасності подання платіжних доручень до установи банку №10111-15/35976677 від 31.12.2011 року, яким встановлено порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181 (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) та п.10 постанови Кабінету Міністрів Українивід 01.03.1999 року із змінами «Про затвердження Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього середовища і стягнення цього збору», а саме, порушено строки подання до установ банків платіжних доручень, позивачем відповідно до п.п.17.1.1, п.п.17.1.2 п.17.1 ст.17 Закону №2181 (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) винесено податкове повідомлення-рішення про нарахування штрафних санкцій по збору за забруднення навколишнього природного середовища:

- №0026821540/0 від 31.12.2010 року у розмірі 0,49 грн.;

- №0026831540/0 від 31.12.2010 року у розмірі 84,22 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення отримані повноважним представником відповідача 31.12.2010 року.

Крім того, на підставі акта перевірки своєчасності подання платіжних доручень до установи банку №3369-15/35976677 від 23.05.2011 року, яким встановлено порушення п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону №2181 та п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, а саме, підприємством допущене несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на додану вартість за липень, серпень, вересень, листопад 2010 року, позивачем відповідно до п.п.17.1.1, п.п.17.1.2 п.17.1 ст.17 Закону №2181 (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) винесено податкові повідомлення-рішення про нарахування штрафних санкцій:

- №2452251520 від 17.06.2011 року у розмірі 1422,92 грн.;

- №2452241520 від 17.06.2011 року у розмірі 751,58 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення повернулися не врученими з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Також, на підставі акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №4616-15/35976677 від 11.07.2011 року, яким встановлено порушення п.п.49.18.1 (49.18.2) п.49.18 ст.49, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, а саме, відповідачем не подано декларацію з податку на додану вартість, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0031581520 від 15.08.2011 року про нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримане повноважним представником відповідача 25.08.2011 року.

ПП «Аліві»до податкового органу було подано податкові розрахунки з комунального податку, в яких відповідач самостійно визначив суму податкових зобовязань із сплати зазначеного податку:

- за березень 2010 року у розмірі 56,10 грн.;

- за квітень 2010 року 56,10 грн.

Крім того, ПП «Аліві»до податкового органу було подано податковий розрахунок збору за забруднення навколишнього середовища за 2010 рік, в якому відповідач самостійно визначив суму податкових зобовязань із сплати зазначеного збору у розмірі 953,55 грн.

Також, ПП «Аліві»до податкового органу було подано податкові декларації з податку на додану вартість, в яких відповідач самостійно визначив суму податкових зобовязань із сплати зазначеного податку:

- за лютий 2011 року у розмірі 1667,00 грн.;

- за березень 2011 року 6050,00 грн.

У звязку з переплатою у переплатою у розмірі 827,11 грн., загальна сума заборгованості зі сплати податку на додану вартість, комунального податку та збору за забруднення навколишнього природного середовища згідно облікових карток платника податку станом на 04.10.2011 року, звіту про наявність заборгованості станом на 09.11.2011 року та повідомлення від 09.11.2011 №24788/10/24-111 складає 10346,07 грн.

На момент розгляду справи у суду відсутні відомості щодо оскарження відповідачем винесених ДПІ у Подільському районі м. Києва податкових повідомлень-рішень або щодо їх скасування у спосіб та відповідно до процедури, що регламентовані статтями 5 та 6 Закону № 2181 (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) та ст. 56 Податкового кодексу України.

На виконання вимог п.п.6.2.1, п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону № 2181 (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) ДПІ у Дніпровському районі м. Києва було направлено відповідачу податкові вимоги:

- перша податкова вимога від 26.08.2010 року № 1/2371 на суму 6100,51 грн. (отримано повноважним представником відповідача 16.10.2010 року);

- друга податкова вимога від 15.11.2010 року № 2/3156 на суму 1782,07 грн. (отримано повноважним представником відповідача 19.02.2011 року).

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь сторони, звільненої від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача субєкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Аліві» (код ЄДРПОУ 35976677, юридична адреса: 02139, м. Київ, вул. Курнатовського, 2, кв.152) до державного бюджету суму податкового боргу з податку на додану вартість, комунального податку та збору за забруднення навколишнього природного середовища на загальну суму 10346 (десять тисяч триста сорок шість) гривень 07 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяН.А. Добрівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 20258798 ?

Документ № 20258798 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20258798 ?

Дата ухвалення - 23.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20258798 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20258798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20258798, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 20258798, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20258798 відноситься до справи № 2а-15224/11/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-15224/11/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20258796
Наступний документ : 20258808