Рішення № 20257840, 19.09.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-3699/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

                                         І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2011 року                                                                                 місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредо»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                              В С Т А Н О В И В :

01.09.2009 р. КС “Кредо” звернулася з позовом до відповідачці про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем 06.09.2008 року було укладено кредитний договір № 2804 про надання кредиту у сумі 5500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35% річних, з кінцевим терміном повернення до 06.09.2010 року. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору просить стягнути з відповідачці заборгованість за кредитом в сумі 5016,92 грн., проценти за ставкою згідно п.3.8 договору в сумі 18280,52 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 232,97 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, але надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала та просила суд його задовольнити. Була не проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачці не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобов’язання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Як видно з кредитного договору № 2804 від 06.09.2008 року, КС «Кредо» надала позичальникові ОСОБА_1 грошові кошті (кредит) в сумі 5500 грн.00 коп. з кінцевим терміном повернення до 06.09.2010 року зі сплатою відсотків в розмірі 35% річних.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала і станом на 19.08.2011 року сума прострочення основного боргу по кредитному договору, що підлягає сплаті, склала 5016,92 грн.

Згідно до п.3.1. договору, плата за користування кредитом(проценти) становить 35% річних за від початково виданої суми кредиту за кожен день користування кредитом.

Згідно до п.3.8 договору, протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 120% річних від початково виданої суми кредиту.

Відповідачка не виконала зобов’язання по договору, тому підлягає оплаті заборгованість за кредитом в сумі 5016,92 грн., проценти за ставкою згідно п.3.8 договору в сумі 18280,52 грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачці на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 232,97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

На підставі ст. 3,14,213,224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Кредо»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної Спілки «Кредо»(п\ р 2650814 у філії ПУМБ м. Донецьк, МФО 335537, код ЄДРПОУ 32934917) заборгованість за кредитним договором у сумі 5016,92 грн., проценти за ставкою згідно п.3.8 договору в сумі 18280,52 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 232 гривен 97 копійок і інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 гривен 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів після проголошення .

Суддя:

Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: