Рішення № 20257809, 15.09.2011, Краматорський міський суд Донецької області

                                                                                                    Справа №2-3525/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

15 вересня 2011 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

                                        головуючого судді Марченко Л.М.,

                                        при секретарі Сергієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»в особі Відділення №103 ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

          ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»в особі Відділення №103 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно позову, 04.09.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»(раніше ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №400058158, за яким остання отримала в кредит гроші в сумі 3601,04 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5% річних, щомісячної комісії в розмірі 18,01 грн., комісії за видачу кредиту в розмірі 561,04 грн., на строк до 05.09.2009 року. Відповідно до п.п.2.6,2.8,2.11 кредитного договору погашення заборгованості позичальником повинно відбуватися щомісячно, рівними частками, в сумі 326,01 грн. Однак відповідачка свої зобов’язання щодо повернення кредиту порушила, у зв’язку з чим згідно п.3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту та відповідних штрафних санкцій. Станом на 08.08.2011 року загальна заборгованість ОСОБА_2 складає 1654,35 грн., де за тілом кредиту –1550,60 грн., за процентами за користування кредитом –13,70 грн., за комісією –90,05 грн. У зв’язку з невиконанням боржником своїх договірних зобов’язань, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 вищевказану заборгованість, а також понесені судові витрати в сумі 171,00 грн.

У судове засідання представник позивача, діюча за довіреністю ОСОБА_3, та відповідачка ОСОБА_2 не з’явилися. Представник позивача надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка заяв чи заперечень на позов не надала.

Зі згоди представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши позов, заяву та надані докази –копію кредитного договору, розрахунки заборгованості, копію заяви-анкети на отримання кредиту, копії правовстановлюючих документів банка, як юридичної особи, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

          До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України, згідно яким позикодавець має права вимагати сплати процентів за користування кредитом, позичальник повинен повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов’язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України.

          Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Судом встановлено, що 04.09.2008 року між ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»(раніше ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №400058158, за яким остання отримала в кредит гроші в сумі 3601,04 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 5% річних, щомісячної комісії в розмірі 18,01 грн., комісії за видачу кредиту в розмірі 561,04 грн., на строк до 05.09.2009 року. Відповідно до п.п.2.6,2.8,2.11 кредитного договору погашення заборгованості позичальником повинно відбуватися щомісячно, рівними частками, в сумі 326,01 грн.

Однак відповідачка ОСОБА_2 терміни погашення кредиту порушила, свої зобов’язання не виконала, що відповідно до п.3.2.2 кредитного договору надає право банку вимагати від позичальника погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту та відповідних штрафних санкцій.

Станом на 08.08.2011 року загальна заборгованість ОСОБА_2 складає 1654,35 грн., де за тілом кредиту –1550,60 грн., за процентами за користування кредитом –13,70 грн., за комісією –90,05 грн., що підтверджується розрахунком.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №400058158 від 04.09.2008 року в сумі 1654,35 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Враховуючи обґрунтованість позову, судові витрати, понесені позивачем при зверненні з позовом до суду в сумі 171 грн. слід відшкодувати за рахунок відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,14,60,88,213,223-233 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1046-1052, 1054, 1055, ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»в особі Відділення №103 ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(рахунок №37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість станом на 08.08.2011 року за кредитним договором №400058158 від 04.09.2008 року в сумі 1654,35 грн., судові витрати в сумі 171,00 грн., а всього 1825,35 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять п’ять гривень 35 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд.

          Суддя

Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

          Суддя