Ухвала суду № 2025707, 20.08.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" серпня 2008 р. Справа № 41/132-08-47/142-08

вх. № 3892/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Малахова О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Харламов О.С. - за довіреністю від 09.01.2008р.;

відповідача - Саутенко С.О. - арбітражний керуючий

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ПАВЛОГРАДХІММАШ", м. Павлоград

до Малого приватного багатогалузевого підприємства "АВІНКОН"

про стягнення 342352,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 314659,55грн., штрафні санкції у розмірі 27693,04грн. за порушення відповідачем своїх зобов"язань договором №05-15-0445 від 24.05.2005р. та додаткової угоди №8 від 20.04.2007р.; покласти на відповідача судові витрати, у вигляді сплаченого держмита у розмірі 3423,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Представник позивача 18.06.2008р. надав через канцелярію суду документи для залучення до матеріалів справи, які були досліджені судом та залучені до матеріалів справи.

Ухвалою заступника голови господарського суду харківської області від 06.08.2008р. розгляд справи було продовжено строком на один місяць - до 29.08.2008р.

Представник відповідача 20.08.2008р. надав через канцелярію суду клопотання про припинення провадження по справі, у зв"язку з відкриттям ліквідаційної процедури Малого приватного багатогалузевого підприємства "АВІНКОН" та визнанням його банкрутом, на підтверження чого надає копію постанови господарського суду Харківської області від 28.07.2008р. по справі Б-24/85-08.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, судом було встановлено наступне.

Згідно специфікації №10 від 15.07.2006р. до укладеного договору №05-15-0445 від 24.05.2005р. відповідач поставив за витратною накладною №07-043А від 15.07.2006р. казеїн технічний у кількості 134556,58кг.

В подальшому між сторонами було укладено додаткову угоду №8 від 20.04.2007р., згідно якої позивач зобов"язався повернути відповідачу казеїн технічний, а відповідач - повернути позивачу грошові кошти.

У відповідності з умовами додаткової угоди №8 від 20.04.2007р. до договору № 05-15-0445 від 24.05.2005р. позивач здійснив повернення казеїну технічного у кількості 114556,59 кг. за витратною накладною № 000000275 від 24.04.2007р.

Згідно п. 3 додаткової угоди №8 від 20.04.2007р. до договору № 05-15-0445 від 24.05.2005р. відповідач зобов"язан був повернути позивачу 344859,55грн. в строк до 20.05.2007р., але відповідач порушив свої зобов"язання.

26.10.2007р. відповідач частково погасив заборгованість на суму 30200,00грн. шляхом зарахування зустрічних вимог за пред"явленим до сплати векселю (акт пред"явлення векселя до сплати від 26.10.2007р.). Таким чином, на момент звернення з позовом сума заборгованості склала 314659,55грн.

На підставі п. 9.2. договора №05-15-0445 від 24.05.2005р. позивачем на адресу відповідача були направлені претензії № 2113 від 02.08.2007р., № 3621 від 13.12.2007р. про необхідність сплати у відповідності до умов додаткової угоди № 8 від 20.04.2007р. Однак відповіді відповідачем надано не було, оплати за повернутий казеїн та оплати штрафних санкцій не здійснено.

У відповідності до п. 9.5. договора №05-15-0445 від 24.05.2005р. (зміни до договору внесені п.4 додаткової угоди №8 від 20.04.2007р.) відповідач, у випадку прострочки або неповерненню сплати за казеїн технічний, зобов"язан сплатити позивачу пеню в розмірі 0,5% від неповерненої суми за кожен день прострочки. Згідно вимог чинного законодавства та вимог позивача станом на 21.11.2007р. сума пені складає 27693,04грн.

Позивач звернувся з відповідними позовними вимогами до господарського суду Дніпропетровської області, на підставі чого 18.03.2008р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області було порушено провадження по справі.

22.05.2008р. позивач надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого станом на 23.04.2008р. місцезнаходження відповідача Малого приватного багатогалузевого підприємства "Авінкон" код ЄДРПОУ 20229035 вказано : 62613, Харківська область, Великобурлуцький район, село Чорне, 40 років Перемоги, буд. 6.

Зважаючи на вищенаведене, 22.05.2008р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області справу 41/132-08 було передано за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Під час розгляду справи господарським судом Харківської області відповідач надав через канцелярію суду клопотання про припинення провадження по справі, у зв"язку з відкриттям ліквідаційної процедури Малого приватного багатогалузевого підприємства "АВІНКОН" та визнанням його банкрутом, на підтверження чого надає копію постанови господарського суду Харківської області від 28.07.2008р. по справі Б-24/85-08.

Відповідно ч.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в матеріалах справи містяться докази того, що по справі Б-24/85-08 було затверджено реєстр вимог кредиторів та визнано вимоги Відкритого акціонерного товариства заводу "Павлоградхиммаш" в сумі 342352,59 грн, суд вважає занеобхідне припинити провадження по справі 47/142-08.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем при подачі позову було у повному обсязі сплачено державне мито у розмірі 3423,53грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суд ухвалив стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді державного мита у розмірі 1711,77 грн. та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 49, ч.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі 47/142-08 припинити .

2. Стягнути з Малого приватного багатогалузевого підприємства "Авінкон" ( код ЄДРПОУ 20229035, 62613, Харківська область, Великобурлуцький район, село Чорне, 40 років Перемоги, буд. 6) на користь Відкритого акціонерного товариства заводу "Павлоградхиммаш" ( код ЄДРПОУ 00217417, 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 15, п/р 2600930170430 в філії "Отделение Проминвестбанка в г. Павлоград Днепропетровской области") судові витрати у вигляді державного мита у розмірі 1711,77 грн. та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалу підписано 20.08.2008р.

Суддя Светлічний Ю.В.