Рішення № 20256982, 23.12.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

Справа № 2-2784/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Ариничевой С.А.,

при секретарі Мец Д.О.,

за участю представника позивача Паршевой І.І.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту не обліковану та обліковану електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають за адресою: м. Єнакієве селище Булавинка АДРЕСА_1, за цією адресою було відкрито особовий рахунок, на підставі якого ОСОБА_2 являється абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі». При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідачів виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у порушенні ізоляції ввідного кабелю, про що складено акт № 24661 від 23 січня 2010 року, згідно якому розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику за спожиту не обліковану електроенергію, складає 2176 грн. 26 коп. Крім того, відповідачі, користуючись послугами позивача, спожиту обліковану електроенергію не оплачують, завдаючи позивачеві збитків, в звґязку з чим мають заборгованість за електроенергію в сумі 4472 грн. 20 коп. Добровільно відшкодувати завдані збитки та сплатити заборгованість відповідачі відмовляються, у звґязку з чим позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за не обліковану електроенергію в розмірі 2176 грн. 26 коп., суму заборгованості за обліковану електроенергію в сумі 4472 грн. 20 коп., а також 67 грн. 20 коп. витрати на сплату судового збору, та 30 грн. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача Паршина І.І. підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про явку до суду повідомлений належним чином, в звґязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: м. Єнакієве селище Булавинка АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою житлової організації. (а.с.4)

Відповідач ОСОБА_2 являється абонентом ДФ ДП "Регіональні електричні мережі", що підтверджується копією особового рахунку (а.с.5-6)

При перевірці дотримання вимог Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у відповідачів виявлені порушення вимог діючого законодавства України, які полягали у порушенні ізоляції ввідного кабелю, про що складено акт № 24661 від 23 січня 2010 року (а.с.7), згідно якому розмір збитків, заподіяних енергопостачальнику за спожиту не обліковану електроенергію, складає 2176 грн. 26 коп.

Отже, як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується вищенаведеними та оціненими судом доказами, між позивачем ДП "Регіональні електричні мережі" в особі ДФ ДП "Регіональні електричні мережі" та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виникли договірні правовідносини з користування електроенергією. Останніми дійсно було порушено Правила користування електроенергією для населення, та умови Договору на користування електроенергією, в зв"язку з чим з відповідачів на користь ДП "Регіональні електричні мережі" в особі ДФ ДП "Регіональні електричні мережі" необхідно стягнути солідарно заборгованість за не обліковану електричну енергію в сумі 2176 грн. 26 коп.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за обліковану електроенергію, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно з наданими позивачем даними відповідачі мають заборгованість за обліковану спожиту електроенергію за період з березня 2003 року до 23 серпня 2011 року в сумі 4472 грн. 20 коп. (а.с. 9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачами свої зобовязання перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для стягнення з них суми заборгованості за обліковану спожиту електроенергію.

У відповідності зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути солідарно витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи: на користь позивача - в сумі 30 грн., в дохід держави в сумі 90 грн., а також підлягає стягненню на користь позивача витрати на оплату судового збору в сумі 66 грн. 48 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, п. 37, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Постановою КМУ № 1258 від 21 грудня 2005 року, ст.ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Донецької філії Державного підприємства “Регіональні електричні мережі”:

- 2176 (дві тисячі сто сімдесят шість) грн. 26 коп. заборгованість за необліковану електричну енергію на поточний рахунок 2600537096201, отримувач ДФ ДП "Регіональні електричні мережі", код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272, відділення № 2 ПАТ "Енергобанк";

- 4472 (чотири тисячі чотириста сімдесят дві) грн. 20 коп. заборгованість за обліковану електричну енергію на поточний рахунок 260313011490 у ВАТ Ощадбанк м. Донецька, МФО 335106, код ОКПО 26390719;

- 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на поточний рахунок 2600537096201, отримувач ДФ ДП "Регіональні електричні мережі", код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272, відділення № 2 ПАТ «Енергобанк»,

- 66 (шістдесят шість) грн. 48 коп. витрати на оплату судового збору на поточний рахунок 2600537096201, отримувач ДФ ДП "Регіональні електричні мережі", код ЄДРПОУ 26390719, МФО 300272, відділення № 2 ПАТ "Енергобанк".

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 (дев"яносто) грн. на р/р 31219206700043, одержувач державний бюджет м. Єнакієве, ЄДРПОУ 34686594, Банк одержувача ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 22030001.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: