Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2011 року м. Київ № 2а-6289/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А. розглянув за правилами скороченого провадження адміністративну справу
за позовомРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерц Дедетайл"
простягнення штрафних санкцій в сумі 60366,50 грн., Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерц Дедетайл" штрафних санкцій в сумі 60366,50 грн.
Поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження отримане відповідачем 28.05.2011 р., про що свідчить підпис відповідача на поштовому повідомленні.
Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.
Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачено суми штрафних санкцій, визначеної у рішенні про застосування фінансових санкцій за наслідками перевірки стану дотримання відповідачем вимог законодавства під час провадження діяльності, повязаної з виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерц Дедетайл" зареєстровано Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією 19.03.2009р., ідентифікаційний код 36388111, місцезнаходження: 01010, м.Київ, вул.Суворова, 15.
Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у місті Києві на підставі наказу від 25.01.2011р. №48, направлення від 25.01.2011р. №32-01/0066 проведено перевірку відповідача за адресою м. Київ, Майдан Незалежності/перетин з вул.Б.Грінченка, про що складено акт від 25.01.2011р. №0052/01/36388111.
На підставі вказаного акту перевірки прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 07.02.2011р. №262354/32-128/0079 на суму 60366,50грн., за порушення статті 11-1 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів". Зазначене рішення отримане відповідачем 11.02.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на час розгляду справи в суді, відсутні докази погашення відповідачем суми штрафних санкцій.
Враховуючи те, що відповідачем заборгованість зі сплати штрафних санкцій самостійно не погашена, відповідно до статті 8 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 4 грудня 1990 року №509-XII (з наступними змінами та доповненнями), статей 11-1, 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19 грудня 1995 р. №481/95-ВР; пункту 13 "Правил роздрібної торгівлі тютюновими виробами", затвердженого наказом Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України від 24.07.2002р. №218, пункту 10 "Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 р. №790 суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивачасуб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерц Дедетайл" (ідентифікаційний номер 36388111) на користь Державного бюджету України ( на р/р 31110106700007, одержувач: РВДК у Печерському районі, код 26077922 у банку УДК у м.Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 21081100) фінансові санкції в розмірі 60366,50грн. (шістдесят тисяч триста шістдесят шість грн. 50 коп.).
Постанову суду виконати негайно.
Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 20256755, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6289/11/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: